ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Валовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Валовой Т. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 июня 2022 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общею юрисдикции от 15 декабря 2022 года, постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2023 года) Валова Т.Н. осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 16 августа 2026 года.
Неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 11 дней.
Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Валовой Т.Н., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок наказания, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, трудоустроена швеей, выполняет работы по благоустройству территории согласно ст. 106 УИК РФ, действующих взысканий не имеет, поощрялась администрацией ИУ, исполнительных листов по приговору суда не имеет, алиментные обязательства погашает в добровольном порядке.
В судебном заседании осужденная Валова Т.Н. ходатайство адвоката поддержала по изложенным в нем доводам и просила его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Валовой Т.Н. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Валова Т.Н. за период отбытия наказания подвергалась дисциплинарному взысканию в январе 2024 года в виде выговора, которое погашено в установленном законом порядке <дата обезличена>, при этом 07 раз поощрялась за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду (последнее – от <дата обезличена>).
Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-16 в отношении осужденной Валовой Т.Н. по состоянию на <дата обезличена> в ИУ поступило 12 исполнительных документов. Производятся удержания по текущим алиментам, в том числе в добровольном порядке.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, характеризуя осужденную положительно, пояснив суду, что осужденная Валова Т.Н. в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> содержится с <дата обезличена>. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания допустила 01 нарушение установленного порядка отбывания, которое погашено в установленном законом порядке. Имеет 7 благодарностей за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. С <дата обезличена> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях как в отряде, так и в учреждении. Трудоустроена с <дата обезличена> швеей. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. К труду относится положительно. Вину по приговору суда признала полностью.
Администрация исправительного учреждения полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУ ИК-16 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России осужденная Валова Т.Н. имеет хронические заболевания.
Согласно производственной характеристике Валова Т.Н. привлечена к труду швеей 2 квалификационного разряда с <дата обезличена>, в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с положительной стороны, порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Суду представлены сведения о наличии у осужденной Валовой Т.Н. постоянного места жительства (<адрес обезличен>) и сведения из ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» о готовности оказать содействие Валовой Т.Н. в трудоустройстве после замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Валовой Т.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялась, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, ее поведение за время отбывания наказания является стабильно положительным, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить Валовой Т.Н. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания (ограничение свободы) должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Валовой Т. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить осужденной Валовой Т. Н., <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 05 месяцев 11 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 22 дня.
Установить Валовой Т.Н. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Валову Т.Н. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 02 (два) раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденную Валову Т.Н. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Валовой Т.Н. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы с 06.03.2026 до ее фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева