ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арсланова З.Х., действующей на основании доверенности, осужденного Лабода В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лабоды В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 апреля 2025 года Лабода В.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 01 августа 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 26 дней.
Осужденный Лабода В.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, возместил материальный ущерб полностью, принимает участие по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Лабода В.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом, за совершенные преступления небольшой и средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Лабода В.А. в период отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения 02 раза за добросовестное отношение к труду (последнее – <дата обезличена>), нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал, взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Лабоды В.А. в бухгалтерию учреждения исполнительны листы не поступали.
Вместе с тем, по приговору суда от <дата обезличена> с осужденного Лабоды В.А. взысканы процессуальные издержки в размере 25 547,25 руб., которые погашены в полном объеме.
Как усматривается из характеристики осужденного, Лабода В.А. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений не допускал нарушение условий отбывания наказания, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, которые погашены в полном объеме.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает замену наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы целесообразной.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Лабода В.А. имеет хронические заболевания, при этом является трудоспособным.
В материалах дела имеются сведения о социально – бытовом обустройстве после освобождения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Лабода В.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденному оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Лабоды В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Лабоде В. А. неотбытую часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 26 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 02 года 09 месяцев 22 дня.
Установить Лабоде В.А. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Лабоду В.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Лабоду В.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Лабоде В.А. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы с 06 марта 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева