ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Пушкаря А.М., его защитника адвоката Корчагина А.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пушкаря А. М., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом, установил:
приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19 марта 2025 года Пушкарь А.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 19 мая 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 14 дней.
Осужденный Пушкарь А.М. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что он вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, исковые обязательства погашены, поощрялся администрацией ИУ, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденный Пушкарь А.М. и его защитник Корчагин П.Н. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пушкарь А.М. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой и средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Пушкарь А.М. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и за хорошее поведение (последнее – <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Пушкаря А.М. в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали.
По приговору суда от <дата обезличена> с осужденного Пушкаря А.М. взыскан материальный ущерб в сумме 5654,71 коп., а также процессуальные издержки в размере 9947,50 руб.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, осужденный Пушкарь А.М. имеет хронические заболевания.
Из характеристики осужденного следует, что Пушкарь А.М. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания допускал в виде выговора, который был отменен Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов ИУ, поощрялся администрацией учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда и учреждения принимает участие. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал частично. По приговору суда имеет процессуальные издержки, а также иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. В бухгалтерию ИУ исполнительные листы не поступали. Меры к розыску исполнительных листов принимал.
В судебном материале также имеются сведения о социальном обустройстве осуждённого, а именно адресная справка, гарантийные письма о трудоустройстве осужденного при освобождении, положительная характеристика от соседей, свидетельство о заключении брака.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Пушкаря А.М. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Пушкарь А.М. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> № в ред. от <дата обезличена> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Пушкаря А. М., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом - удовлетворить.
Заменить осужденному Пушкарю А. М. неотбытую часть наказания в виде 02 лет 02 месяцев 14 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 02 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Пушкаря А.М. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 06.03.2026 до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева