К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/13-30/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона

Решения

КОПИЯ

№ 4/13-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденной Сейпиловой А. О., <дата обезличена> года рождения о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, установил:

осужденная Сейпилова А.О. отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре постановлений Викуловского районного суда Тюменской области от 27.10.2023 года и от 30.11.2023 года, приговора Викуловского районного суда Тюменской области от 16.01.2024 года, апелляционного определения Тюменского областного суда от 30.05.2024 года, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2025 и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, просит зачесть время содержания ее под стражей в период с 25.10.2023 до вынесения приговора от 16.01.2024 года.

Исследовав поступившее в суд ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.

Согласно п. 11, п. 13 ст. 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: о зачете времени содержания под стражей в соответствие со ст. 72 УК РФ, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Осужденная Сейпилова А.О. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 16.01.2024 года, которым ей назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) с наказаниями по приговорам Викуловского районного суда Тюменской области от 11.08.2022 года и от 26.09.2022 года (с учетом постановлений от 28.08.2023, от 10.04.2023 и от 30.11.2023 года, кассационного определения от 23.04.2025 года). Судом срок наказания Сейпиловой исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 30.05.2024 года, а время содержания ее под стражей в период с 16.01.2024 года (взята под стражу в зале суда) до вступления приговора в законную силу, т.е. до 30.05.2024 года зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В срок окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ, не подлежит зачету наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, такое правило применяется только при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Суд в порядке исполнения приговора не вправе вдаваться в законность вынесенного судом первой инстанции судебного решения, вступившего в законную силу, в том числе, и в части назначенного наказания. Несогласие осужденной Сейпиловой А.О. с судебными решениями, вступившими в законную силу, может быть ею реализовано путем обжалования в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденной Сейпиловой А.О. рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, т.к. ею избран неверный способ защиты своего права.

На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:

отказать в принятии ходатайства осужденной Сейпиловой А. О., <дата обезличена> года рождения о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. А. О.

Ход дела

  1. 16:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 00:00

    Возвращено заявителю

  3. 10:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:11

    Материал оформлен

  5. 14:11

    Материал передан в архив