К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-33/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0050-01-2025-000639-40

Дело № 4/16-33/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арсланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Миллера В.М., его защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Миллера В. М., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 26 августа 2025 года Миллер В.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 25 августа 2026 года.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 15 дней.

Осужденный Миллер В.М. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, нарушений не допускал, не поощрялся, не трудоустроен из-за ряда заболеваний, является инвали<адрес обезличен> группы, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, исков, штрафов не имеет.

В судебном заседании осужденный Миллер В.М. и его защитник Маленкина О.Н. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного посредственно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Миллер В.М. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им преступление небольшой тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Миллер В.М. в период отбывания наказания не допускал нарушения режима содержания, администрацией ИУ не поощрялся.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Миллера В.М. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Согласно медицинской справке, осужденный Миллер В.М. имеет хронические заболевания, является инвали<адрес обезличен> группы.

Как усматривается из характеристики осужденного, Миллер В.М. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ПФРСИ при ИК-3 <адрес обезличен>, для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка содержания, не поощрялся администрацией исправительного учреждения. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает не охотно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает слабо, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией ИУ корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен, является инвали<адрес обезличен> группы. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, содеянном раскаялся.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Миллер В.М. характеризуется посредственно.

Суд, соглашаясь с мнением прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Миллера В.М. достигнуты, и он может быть освобожден с заменой ему наказания более мягким видом наказания.

Суд, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Миллера В.М. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Миллер В.М. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Миллера В. М., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. В. М.

Ход дела

  1. 16:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:25

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 16:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:24

    Материал оформлен

  5. 09:24

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительМиллер Виталий Михайлович, лицо, в отношении которого поступил материал
Вышестоящий судСвердловский областной суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату01.06.2026
Д.01.06.2026
Р.О. Б. И.

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.04.202666RS0033#4/16-33/2026#1ВыданСевероуральское районное отделение судебных приставов
24.06.202666RS0033#4/16-33/2026#2ВозвращенСевероуральское районное отделение судебных приставов
27.07.202666RS0033#4/16-33/2026#3ВыданСевероуральское районное отделение судебных приставов