ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством адвоката Пирогова М.А., действующего в интересах осужденного Мирошниченко Ю. А., <дата обезличена> года рождения, установил:
в Краснотурьинский городской суд Свердловской области по почте из <адрес обезличен> (почтовое отделение №, <адрес обезличен>100) от адвоката Пирогова М.А., действующего в интересах осужденного Мирошниченко Ю.А., поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению адвокату Пирогову М.А.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из положений ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Согласно картотеке ПИ «Судебное делопроизводство» Краснотурьинского городского суда Свердловской области аналогичное ходатайство адвоката Пирогова М.А., действующего в интересах осужденного Мирошниченко Ю.А. ранее поступало в адрес суда (№4/16-37/2026 от 18.02.2026), которое принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 18.03.2026.
Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство адвоката Пирогова М.А., действующего в интересах осужденного Мирошниченко Ю. А., <дата обезличена> года рождения, возвратить адвокату с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева