ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ашинского городского суда <адрес> Дружкина И.В.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда <адрес> по адресу <адрес>, в отношении Кузнецова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Кузнецов В.А. <дата>, в 10:25 часов у <адрес>, управляя автомобилем марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <номер> в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершил наезд на пешехода Заиткулову Г.Г., <дата> года рождения, переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Заиткуловой Г.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кузнецов В.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился ( л.д. 53).
Щукин А.В., представляя интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что Кузнецов В.А. вину признает, в содеянном раскаивается, пытался возместить вред, ранее к административной ответственности не привлекался, в силу возраста нуждается в использовании транспортного средства.
Потерпевшая Заиткулова Г.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия ( л.д. 52, 56).
Адвокат Бадретдинов А.М., представляя интересы потрепевшей Заиткуловой Г.Г. в судебном заседании пояснил, что Кузнецов В.А. перед потерпевшей не извинился, с предложением о возмещении вреда обращался к потерпевшей один раз.
На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил).
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Кузнецова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 29.07.2026г., составленным в отношении Кузнецова В.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении протокола Кузнецов В.А. присутствовал, права, предусмотренные ст.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола ему вручена;
- определением <адрес> от 17.04.2026г. о возбуждении в отношении водителя Кузнецова В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП, имевшем место 17.04.2026г. в 10:25 часов, Кузнецов В.А. с определением ознакомлен под роспись;
- схемой места совершения административного правонарушения от 17.04.2026г., на которой отражен участок автодороги, где произошло ДТП, отражено направление движения транспортного средства до столкновения, место наезда на пешехода. Схема составлена сотрудником ДПС в присутствии понятых и подписана потерпевшей и водителем Кузнецовым В.А. без замечаний;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от 17.04.2026г., из которого следует, что наезд автомобиля на пешехода произошел на нерегулируемого пешеходном переходе с сухим асфальтовым покрытием, линии разметки отсутствуют, у транспортного средства «Лада Веста» повреждено стекло передней правой блок фары;
- из письменных объяснений Заиткуловой Г.Г., полученных 17.04.2026г., следует, что она <дата> в 10 час. 25 мин. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу от <адрес>, вступив на пешеходный переход увидела приближающееся с левой стороны транспортное средство примерно красного цвета, так как автомобиль был далеко, она решила, что водитель остановится для предоставления ей преимущества в движении, но в следующий момент почувствовала удар. В данном ДТП она получила телесные повреждения. Виновником в данном ДТП считает водителя транспортного средства «Лада Веста»;
- из письменного объяснения Кузнецова В.А., полученного 17.04.2026г., следует, что он, управляя автомобилем «Лада Веста» <номер>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Движение осуществлял со скоростью 40 км/ч. <адрес> он отвлекся, перестал следить за дорогой, после чего почувствовал удар. Женщину переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу он не заметил, в результате чего совершил на неё наезд. После наезда он принял меры к остановке транспортного средства, поинтересовался состоянием потерпевшей. Очевидцы ДТП вызвали на место бригаду скорой медицинской помощи. В данном ДТП считает себя виновным;
- заключением эксперта <номер> Д от 30.06.2026г., согласно которому у Заиткуловой Г.Г. в момент обращения за медицинской помощью 17.04.2026г. в 11:00 часов имело место повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости, которое расценивается как вред здоровью человека средней тяжести.
Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется.
Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего проведена на основании соответствующих определений должностного лица ГИБДД судебно-медицинским экспертом Косаревым Д.Н., имеющим стаж по специальности 32 года, эксперту разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Представленные административным органом материалы дела свидетельствуют о виновности водителя Кузнецова В.А. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Заиткуловой Г.Г. причинен средний вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя Кузнецова В.А. Доказательства того, что потерпевшей Заиткуловой Г.Г. вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах в материалах дела отсутствуют.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецову В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения Кузнецовым В.А. новых противоправных деяний, учитывая изложенные выше обстоятельства, семейное и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд полагает необходимым применить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Кузнецова В.А. (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>, ИНН <номер>) на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <номер>, КПП <номер>, расчетный счет 40<номер>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по <адрес>, БИК <номер>, КБК <номер>, ОКТМО <номер>, УИН <номер>
Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты 75% суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Дружкина И.В.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
Секретарь Сопыева А.Д.
Оригинал документа хранится в деле
<номер> Ашинского городского суда <адрес>