ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Борисюк при секретаре В.С. Гриценко рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Ашинского муниципального района к судебному приставу исполнителю СОСП по Челябинской области Путера И.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному межрегиональному Управлению ФССП России об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ашинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области Путера И.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному межрегиональному Управлению ФССП России о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель административного истца администрации Ашинского муниципального района в судебное заседание не явился, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отказе от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области Путера И.В., представители административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главного межрегионального Управления ФССП России, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд, в силу ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2. ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец, отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ административного истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного истца Администрации Ашинского муниципального района от административного иска к судебному приставу исполнителю СОСП по Челябинской области Путера И.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному межрегиональному Управлению ФССП России об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-1098/2025 по административному исковому заявлению Администрации Ашинского муниципального района к судебному приставу исполнителю СОСП по Челябинской области Путера И.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному межрегиональному Управлению ФССП России об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий А.В. Борисюк