ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2024 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи А.В. Борисюк при секретаре В.С. Гриценко рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по <адрес> к Иванов Е.В. о взыскании налога, взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванов Е.В. о задолженности в размере 13433,73 рублей, в том числе: пени- 5083,73 рублей, транспортного налога с физических лиц за 2023 год – 8350 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили заявление об отказе от административного иска, в связи с отсутствием задолженности.
Административный ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд, в силу ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель административного истца отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия ему понятны, административный ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд принимает отказ административного истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Иванов Е.В. о взыскании налога, взыскании пени.
Производство по административному делу № 2а-131/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Иванов Е.В. о взыскании налога, взыскании пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий А.В. Борисюк