ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденной Секачевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Секачевой Н. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Калининского районного суда гор. Тюмени от 22 июня 2017 года Секачева Н.Н. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 06 февраля 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 07 дней.
Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденной Секачевой Н.Н., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденной отбыт срок, необходимый для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании осужденная Секачева Н.Н. ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Секачева Н.Н. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Секачева Н.Н. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-13 нарушений режима содержания допускала 19 раз, за что подвергалась взысканиям в виде выговора, дисциплинарного штрафа и водворения в ШИЗО (последнее от 14.08.2024 погашено 14.08.2025). Поощрялась администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – 20.01.2026), всего имеет – 10 поощрений.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Секачевой Н.Н. в бухгалтерию ИУ поступило 02 исполнительных листов, связанных с имущественным характером, меры к погашению задолженности принимает. По состоянию на 26.03.2026 года задолженность – 751,93 руб.
Как усматривается из характеристики осужденной, Секачева Н.Н. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 06 января 2025 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России г. Тобольска Тюменской области, где допустила 19 нарушений установленного порядка отбывания. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрялась администрацией ИУ. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В быту опрятна, аккуратна. Вину по приговору суда признала в полном объеме. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в проведении культурно-массовых мероприятиях, как в отряде, так и в учреждении. С 06 марта 2020 года переведена на облегчённые условия содержания. Трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ. Погашает задолженность по кредитным платежам.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Секачеву Н.Н. положительно, полагает, что замена неотбытой части наказания на принудительные работы целесообразна.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУ ИК-16 у осужденной Секачевой Н.Н. заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» не имеется.
Из производственной характеристики следует, что Секачева Н.Н. трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда с 22 января 2025 года, зарекомендовала себя с положительной стороны. Порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В конфликтные ситуации не вступает и не создает.
Отсутствие взысканий и наличие поощрения у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Учитывая изложенное, суд, с учетом данных о личности осужденной, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжить отбывание наказания Секачевой Н.Н. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Секачева Н.Н. не может быть признана в настоящее время не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Секачевой Н. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева