К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-57/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сёмкина Татьяна Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000251-36

№ 13-57/2026 (Дело № 2-283/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

13 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоровой С. Н. об отмене обеспечительных мер, установил:

Федорова С.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска указав, что определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в рамках гражданского дела № по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федоровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, были приняты меры по обеспечению иска, а именно, наложен арест на всё её имущество, в том числе денежные средства. Решением суда от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» по указанному гражданскому делу отказано, в связи с чем, просит суд отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках гражданского дела №.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены заблаговременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

20.02.2023 Краснотурьинским городским судом Свердловской области вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федоровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Федоровой С.Н., в том числе денежные средства, а также запрет собственнику (владельцу) продавать, дарить или иным образом распоряжаться принадлежащим ей имуществом (л.д. 30).

На основании указанного определения выдан исполнительный лист серии ФС № 039228205 и направлен для исполнения в Краснотурьинский РОСП ГУФССП по Свердловской области (л.д.55).

29.07.2024 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Гартман Д.С. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного документа, вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника Федоровой С.Н. (л.д. 72,73).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.03.2023 в удовлетворении иска ООО «Югорское коллекторское агентство» к Федоровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с применением срока исковой давности (л.д. 53).

Решение вступило в законную силу 17 апреля 2023 года.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Исходя из анализа вышеуказанных норм закона, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения гражданского дела № в удовлетворении иска ООО «Югория» к Федоровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Федоровой С.Н., в том числе денежные средства, и запрета на распоряжение принадлежащим Федоровой С.Н. имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Федоровой С. Н. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее на праве собственности Федоровой С. Н., <дата обезличена> года рождения (паспорт № №), а также в виде запрета на распоряжение данным имуществом, наложенные определением Краснотурьинского городского суда от 20.02.2023 по гражданскому делу № 2-283/2023.

О принятом решении уведомить стороны, Краснотурьинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Микова, 43), Управление Росреестра по Свердловской области (620026, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А), Госавтоинспекцию УМВД России по г. Екатеринбург (620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), нотариусов г. Краснотурьинска (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул.Фрунзе, 46, ул. Молодежная, 3).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина

Участники

Заявитель2

  • Ф. С. Н.

  • Ф. С. Н.

Заинтересованное лицо2

  • ООО "Югорское коллекторское агенство"

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:53

    Материал оформлен

  6. 09:54

    Материал передан в архив