ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Мельникова А.Ю. и его защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Корчагина П.Н. в интересах осужденного Мельникова А. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 января 2016 года Мельников А.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2). Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июля 2016 года Мельников А.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 января 2026 года) в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 октября 2022 года Мельникову А.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде 04 лет 02 месяцев 08 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 04 года 02 месяца 08 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2023 года Мельникову А.Ю. заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июля 2016 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 октября 2022 года в виде принудительных работ сроком 03 года 10 месяцев 09 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 03 года 10 месяцев 09 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3). Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 27 июня 2023 года Мельников А.Ю. осужден по ч. 1 ст.318 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июля 2016 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 октября 2022 года) в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 26 июня 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 01 день.
Адвокат Корчагин П.Н., действуя в интересах осужденного Мельникова А.Ю., обратился в суд с ходатайством о замене Мельникову А.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденный в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение, фактически отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда.
В судебном заседании осужденный Мельников А.Ю. и его защитник поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, по полагавшего замену неотбытой части наказания преждевременной, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Мельников А.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Мельников А.Ю. за весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 07 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее - от <дата обезличена>), нарушений режима содержания не допускал.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Мельникова А.Ю. в исправительное учреждение поступил 01 исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек на сумму 3 418, 78 руб., которые выплачены осужденным.По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке, осужденный Мельников А.Ю. имеет социально-значимые заболевания, но является трудоспособным.
Как усматривается из характеристики осужденного, Мельников А.Ю. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена> из СИЗО-3 г. Н. <адрес обезличен>. За время отбывания наказания нарушения условий отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. Прошел программу рессоциализации наркозависимых. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен дневальным и выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков, штрафов не имеет.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Мельникова А.Ю. положительно, но полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы не целесообразным, поскольку ранее неотбытая часть наказания была заменена принудительными работами, однако в связи с допущенными нарушениями был переведен на прежний вид режима.
Согласно характеристике из ФКП образовательное учреждение №, Мельников А.Ю. за время обучения по программе «Портной» показал отличные результаты успеваемости, принимал участие в конкурсе профмастерства, занял 1 место, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами и благодарностями.
В материалах имеется справка от ИП <ФИО>6, который готов трудоустроить Мельникова А.Ю. после освобождения в <адрес обезличен> по специальности «Портного» и предоставить место в общежитии для проживания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Мельникова А.Ю. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Доводы представителя исправительного учреждения о нецелесообразности замены Мельникову А.Ю. неотбытой части наказания на более мягкий вид ввиду возвращения его на прежний вид режима после принудительных работ не являются безусловным основанием для отказа в заявленном ходатайстве.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденному Мельникову А.Ю. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Корчагина П.Н. в интересах осужденного Мельникова А. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Мельникову А. Ю. неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 27 июня 2023 года в виде 01 года 03 месяцев 01 дня лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 02 года 06 месяцев 02 дня.
Установить Мельникову А.Ю. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Мельникова А.Ю. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбытии наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Мельникова А.Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Мельникову А.Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы с 26 марта 2026 года до его фактического освобождения из расчета 01 день лишения свободы за 02 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина