ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Шаламова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Шаламова Е. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 мая 2023 года Шаламов Е.И. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.
2). Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга от 21 октября 2024 года Шаламов Е.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, которые в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменены на принудительные работы на срок 08 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.05.2023 года) в виде 08 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом 20 000 рублей.
3). Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 13 января 2025 года и кассационного определения Седьмого кассационного суда гор. Челябинска от 09 октября 2025 года) Шаламов Е.И. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 000 рублей.
Конец срока – 04 апреля 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 09 дней.
Осужденный Шаламов Е.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, поощрялся администрацией ИУ, взысканий не имеет, возместил материальный ущерб потерпевшей, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Шаламов Е.И. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шаламовым Е.И. отбыто более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное, в том числе, тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Шаламов Е.И. в период отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения дважды за добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Шаламова Е.И. в бухгалтерию учреждения поступил 1 исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек в сумме 15 433 руб., в погашение которых выплачена незначительная сумма (2 024,24 руб.), остаток 13 408,76 руб.
Вместе с тем, приговором Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> осужденному Шаламову Е.И. назначен штраф в размере 20 000 руб., который не оплачен. При этом, согласно сведений из официального сайта Службы судебных приставов, в производстве районного отдела ССП <адрес обезличен> находится неоконченное исполнительное производство о взыскании с Шаламова Е.И. уголовного штрафа в размере 20 000 рублей, мер к оплате которого осужденным не принималось, несмотря на его трудоустройство в исправительном учреждении и наличии дохода, в том числе, в виде пенсии.
Согласно медицинской справке, осужденный Шаламов Е.И. имеет социально-значимые заболевания, имеет инвалидность 3 группы, при этом является трудоспособным.
Из характеристики осужденного следует, что Шаламов Е.И. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно психологической характеристике, у осужденного Шаламова Е.И. имеет место делинкветное поведение, риск деструктивного поведения средний. Особенности личности: неустойчивость эмоционального состояния, вспыльчивость, раздражительность, пониженное самообладание.
Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд соглашается с мнением прокурора и находит условно-досрочное освобождение Шаламова Е.И. в настоящее время преждевременным и не целесообразным.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания суд находит его примерным, поскольку Шаламов Е.И. взысканиям не подвергался, поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд.
При этом судом установлено, что указанное поведение имеет место непродолжительный период времени (в течение полугода), в связи с чем суд в настоящее время не может прийти к выводу об устойчивости положительной динамики в поведении осужденного за столь непродолжительный период, наличии сформировавшегося у осужденного законопослушного поведения, которое позволит ему находится вне изоляции от общества.
Наличие поощрений и отсутствие взысканий в настоящее время не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения за весь период отбытия наказания, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.
При указанных обстоятельствах, учитывая повышенный риск деструктивного и делинкветного поведения осужденного, непринятие им мер к выплате штрафа по приговору суда, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Шаламовым Е.И. в условиях изоляции его от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Шаламов Е.И. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Шаламова Е. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина