ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Крючковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Крючковой И. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 05 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 07 июня 2018 года) Крючкова И.И. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 22 января 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 27 дней.
Адвокат Пологова Ю.В., действующая в интересах осужденной Крючковой И.И., обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроена на швейное производство, выполняет требования правил внутреннего распорядка ИУ, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поощрялась администрацией ИУ.
Осужденная Крючкова И.И. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Крючковой И.И. отбыто более 3/4 назначенного судом срока наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, характеризуя осужденную положительно, суду пояснила, что осужденная Крючкова И.И. в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> содержится с <дата обезличена>. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время являются не действующими, последние два сняты досрочно в порядке поощрения. При этом, 17 раз поощрялась администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к обучению, а также за добросовестное отношение к труду. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала, находясь в местах лишения свободы, написав <дата обезличена> заявление о полном признании вины. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, в быту опрятна, аккуратна. На профилактическом учете не состоит. С <дата обезличена> трудоустроена укладчиком-упаковщиком, с <дата обезличена> переведена швеей 2 квалификационного разряда. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Согласно справке о поощрениях и взыскания, осужденная Крючкова И.И. за период отбытия наказания допустила 5 нарушений режима содержания, за что подвергалась дисциплинарным взысканиям, которые являются недействующими, последнее взыскание от <дата обезличена> снято досрочно в порядке поощрения <дата обезличена>. При этом17 раз поощрялась за добросовестный труд и обучение, активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее поощрение от <дата обезличена>).
Согласно производственной характеристике Крючкова И.И. привлечена к труду швеей УПШУ 2 квалификационного разряда с <дата обезличена>, зарекомендовала себя с положительной стороны, выполняет операции любой сложности, норма выработки 85%, порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Крючковой И.И. в бухгалтерию ИУ поступило 15 исполнительных листов, не связанных с причинением материального ущерба причиненного преступлением, которые погашены, в том числе, в добровольном порядке.
Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Крючкова И.И. имеет социально-значимые заболевания.
В материалы делу суду представлены сведения о наличии у осужденной Крючковой И.И. постоянного места жительства (<адрес обезличен>4) и возможности оказания ей содействия в трудоустройстве через ГКУ «Невьянский центр занятости».
Учитывая, что администрацией исправительного учреждения осужденная Крючкова И.И. характеризуется положительно, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Крючковой И. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Крючкову И. И. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 05 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 07 июня 2018 года) условно-досрочно на 09 (девять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.
Обязать Крючкову И.И. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в период условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности трудоустроиться - встать на учет в центр занятости в качестве безработного.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина