К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-78/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене ограничения свободы лишением свободы (пп.г п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001712-50

№ 4/17-78/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкина Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Микрюковой М.А., действующей по доверенности, осужденного Смирнова С.Г. и его защитника - адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на другой более строгий вид наказания в отношении

Смирнова С. Г.,

27 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 августа 2025 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 07 месяцам ограничения свободы со штрафом 5 000 рублей, установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция г. Краснотурьинска) обратилась в суд с представлением о замене осужденному Смирнову С.Г. наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания ввиду злостного нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска в судебном заседании представление поддержала, пояснив, что с 09 октября 2025 года Смирнов С.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении, о чем отобрана подписка.

В период отбывания наказания Смирнов С.Г. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: 12 января 2026 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что 13 января 2026 ему объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; 29 декабря 2025 года и 16 января 2026 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 февраля 2026 года на Смирнова С.Г. возложено дополнительное ограничение «не посещать места, где осуществляется свободная реализация и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны)»; 09 февраля 2026 года Смирнов С.Г. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что у него 02 марта 2026 года отобрано объяснение.

Поскольку Смирнов С.Г. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому просит суд заменить осужденному Смирнову С.Г. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, которая составляет 01 месяц 09 дней, более строгим видом наказания.

Осужденный Смирнов С.Г. и его защитник в судебном заседании с представлением начальника инспекции не согласились, не отрицали факты допущенных осужденным нарушений, указав, что Смирнов С.Г. в настоящее время нарушений более не допускает, работает, поэтому просят не заменять ему наказание на лишение свободы, пояснив, что в дальнейшем допускать нарушения он не будет.

Выслушав участвующих в деле лиц, в том числе, мнение прокурора, просившего оставить представление начальника инспекции без удовлетворения, предоставив осужденному возможность исправиться на свободе, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений.

По смыслу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в числе прочих, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений (п. «б»), нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности (п. «г»).

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 августа 2025 года Смирнов С.Г. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 17.07.2023) в виде 07 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 руб.

Приговором суда Смирнову С.Г. установлены следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня во внерабочее время.

А также возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Кроме того, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 февраля 2026 года осужденному Смирнову С.Г. дополнены ранее установленные ограничения: «не посещать места, где осуществляется свободная реализация и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны)».

Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что 09 октября 2025 года осужденный Смирнов С.Г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, ему разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании нашли подтверждение факты нарушения осужденным Смирновым С.Г. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

- 12 января 2026 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что 13 января 2026 объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания;

- 29 декабря 2025 года и 16 января 2026 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания;

- 09 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что у него 02 марта 2026 года отобрано объяснение.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осужденный Смирнов С.Г. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Вместе с тем, суд находит на данном этапе возможным отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, предоставив осужденному Смирнову С.Г. возможность исправиться на свободе, т.к. после направления представления в суд он более нарушений порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы не допускал, работает, оставшийся неотбытый срок наказания является незначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на другой более строгий вид наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 августа 2025 года в отношении Смирнова С. Г., <дата обезличена> года рождения, оставить без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. С. Г.

Ход дела

  1. 16:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 16:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 13:56

    Материал оформлен

  5. 13:56

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.04.202666RS0033#4/17-78/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
20.05.202666RS0033#4/17-78/2026#2ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области