ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за исполнением законов Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, защитника осужденной Юрьевой Л.Д. – адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Юрьевой Л. Д., <дата обезличена> рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
1). приговором Ленинского районного суда гор. Тюмени от 06 ноября 2015 года Юрьева Л.Д. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2). Приговором Центрального районного суда гор. Тюмени от 22 декабря 2015 года Юрьева Л.Д. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.11.2015) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 16 августа 2028 года.
Неотбытый срок наказания составляет 02 года 04 месяца 01 день.
Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Юрьевой Л.Д., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденной отбыт срок, необходимый для удовлетворения ходатайства, трудоустроена на швейном производстве швеей, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, действующих взысканий не имеет, поощрялась администрацией ИУ, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденная Юрьева Л.Д. не участвовала, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в ее отсутствие, ходатайство адвоката поддерживает. Учитывая изложенное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденной Юрьевой Л.Д.
Защитник осужденной Юрьевой Л.Д. - адвокат Ретнева С.М. заявленное ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить, заменив осужденной неотбытую часть наказания на принудительные работы.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, но полагавшей замену наказания на принудительные работы нецелесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Юрьева Л.Д. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Юрьева Л.Д. за время отбывания наказания допустила 04 нарушения режима содержания, за что подвергалась взысканиям в виде выговора (последнее от <дата обезличена>), взыскания в настоящее время являются недействующими, последнее снято досрочно <дата обезличена>. Поощрялась 11 раз администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – <дата обезличена>), в 2026 году поощрений не имеет.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Юрьевой Л.Д. в бухгалтерию ИУ исполнительные листы не поступали.
Исков, штрафов по приговорам суда не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденной, Юрьева Л.Д. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ ИК-13 <адрес обезличен>, где допустила 04 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 11 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С <дата обезличена> переведена на облегченные условия содержания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. Трудоустроена швеей 3 квалификационного разряда. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Юрьеву Л.Д. положительно, но полагает замену неотбытой части наказания на принудительные работы нецелесообразной, ввиду нестабильного поведения и наличия у осужденной Юрьевой Л.Д. заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУ ИК-16 у осужденной Юрьевой Л.Д. имеются заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Из производственной характеристики следует, что Юрьева Л.Д. трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с положительной стороны. Порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством, норма выработки 70%. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В конфликтные ситуации не вступает и не создает.
Оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Юрьевой Л.Д. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Поведение осужденной Юрьевой Л.Д. за все время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку в период с 2016 по 2023 гг. неоднократно нарушался режима содержания, за что она привлекался к дисциплинарной ответственности. Положительная динамика без взысканий и при наличии поощрений в поведении осужденной Юрьевой Л.Д. наблюдается непродолжительный период времени, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты путем отбытия более мягкого вида наказания нежели лишение свободы.
Отсутствие действующих взысканий у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Согласно ч. 3 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Несмотря на то, что у осужденной не имеется инвалидности, вместе с тем, у Юрьевой Л.Д. имеются хронические заболевания, представляющие опасность для окружающих, что может стать препятствием для трудоустройства осужденной в исправительном центре и возможности полноценного отбывания ею наказания в виде принудительных работ.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденной, и ее поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Юрьевой Л.Д. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Юрьева Л.Д. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Юрьевой Л. Д., <дата обезличена> рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина