ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Пестовой А.Н., и ее защитника – адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденной Пестовой А. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2019 года Пестова А.Н. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2). Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 марта 2020 года Пестова А.Н. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.11.2019) в виде лишения свободы на срок 09 лет 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 03 мая 2028 года.
Неотбытый срок наказания составляет 02 года 01 месяц 02 дня.
Адвокат Химченко С.И., действуя в интересах осужденной Пестовой А.Н., обратилась в суд с ходатайством о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, исков, штрафов не имеет, действующих взысканий не имеет, поощрялась администрацией ИУ, вину по приговору суда признала полностью.
В судебном заседании осужденная Пестова А.Н. и ее защитник – адвокат Химченко С.И. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пестова А.Н. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Пестова А.Н. за время отбывания наказания допустила 03 нарушения режима содержания, за что подвергалась взысканиям в виде выговора, которые были сняты досрочно в порядке поощрений (последнее – 28.07.2023), администрацией исправительных учреждений поощрялась 10 раз за добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от 31.07.2025).
Из справки, выданной бухгалтером ФКУ ИК-16, следует, что в отношении осужденной Пестовой А.Н. поступил 01 исполнительный лист имущественного характера, который не связан с приговором суда, производятся удержания.
По приговорам суда исков, штрафов не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденной, Пестова А.Н. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 27 января 2026 года из ФКУ ИК-4 гор. Челябинска, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялась администрацией ФКУ ИК-4 гор. Челябинска за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С 29 августа 2024 года переведена на облегченные условия содержания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, с администрацией Вежлива. В быту опрятна, аккуратна. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. С 16 февраля 2026 года трудоустроена швеей на швейное производство, согласно ст. 103 УИК РФ. Выполняет работы по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Пестову А.Н. положительно и полагает замену не отбытой части наказания целесообразным.
Согласно медицинской справке у осужденной Пестовой А.Н. не имеется заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Пестовой А.Н. возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялась администрацией исправительного учреждения, ее поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Пестова А.Н. является трудоспособной, то суд считает возможным заменить ей оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденной Пестовой А. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденной Пестовой А. Н., <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 02 лет 01 месяца 02 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 01 месяц 02 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденную Пестову А.Н. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Пестовой А.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Пестовой А.Н. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания ее в местах лишения свободы со 02 апреля 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденную Пестову А.Н. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина