ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, осужденного Дрягилева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Дрягилева С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
1). приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 26 марта 2025 года Дрягилев С.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 160 часов обязательных работ.
2). Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2025 года Дрягилев С.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26.03.2025) в виде 02 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3). Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 14 мая 2025 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 22 июля 2025 года) Дрягилев С.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.04.2025) в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 04 марта 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 03 дня.
Осужденный Дрягилев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, за период отбывания наказания допускал нарушения, но поощрялся администрацией ИУ, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, трудоустроен, принимает меры к погашению исковых обязательств, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Дрягилев С.А. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить, дополнив, что в настоящее время работает на швейном производстве, прошел обучение.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Дрягилев С.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку на другой более мягкий вид наказания срок наступит не ранее 05.09.2026 года.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Дрягилев С.А. в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор (13.01.2026), которое в настоящее время является действующим. При этом, имеет поощрение от 30.12.2025 года за хорошее поведение.
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Дрягилева С.А. в бухгалтерию учреждения поступил 01 исполнительный лист, не связанный с возмещением ущерба по приговору суда, задолженность погашена.
По приговорам суда исков, штрафов не имеется.
Вместе с тем, с осужденного Дрягилева С.А. взысканы процессуальные издержки: приговором суда от 14 мая 2025 года - в размере 10 862, 90 руб., приговором суда от 09 апреля 2025 года – 10 862, 90 руб.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, осужденный Дрягилев С.А. имеет хронические заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденного, Дрягилев С.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 03 сентября 2025 года из СИЗО-2 гор. Ирбита, для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка содержания, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает под контролем администрации учреждения. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает удовлетворительно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией ИУ корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие не принимает. С 17 сентября 2025 года привлечен швеем швейного цеха, 05 декабря 2025 года переведен на подсобного рабочего учебно-производственного сборочного участка, 12 февраля 2026 года уволен ст. 103 УИК РФ. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исполнительные листы, которые в бухгалтерию учреждения не поступали.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Дрягилев С.А. характеризуется отрицательно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ преждевременна, в связи с действующим дисциплинарным взысканием.
Суд, соглашаясь с мнением представителя исправительного учреждения, прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Дрягилева С.А. могут быть достигнуты путем отбытия осужденным более мягким видом наказания, нежели лишение свободы.
Поведение осужденного Дрягилева С.А. за время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку он неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, которое в настоящее время является действующим.
Суд, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания Дрягилеву С.А. более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Дрягилевым С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Дрягилев С.А. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Дрягилева С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина