К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-62/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сёмкина Татьяна Михайловна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Верейкина Р. С. о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:

представитель ИП Верейкина Р.С. – Ежова О.И., действуя на основании доверенности от 09.01.2024, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что 24.09.2024 Краснотурьинским городским судом был выдан исполнительный документ по гражданскому делу 2-1012/2024 о взыскании задолженности по договору займа с должника Клемуша А.Э. в пользу ИП Верейкина Р.С. На основании указанного исполнительного документа взыскатель направил в ОСП по Камышловскому и <адрес обезличен>м ГУФССП по <адрес обезличен> заявление о возбуждении исполнительного производства, однако исполнительное производство возбуждено не было. По результатам рассмотрения жалобы ИП Верейкина на действия судебного пристава-исполнителя, заместителем начальника ОСП по Камышловскому и <адрес обезличен>м было вынесено постановление, в котором указано, что исполнительный документ в ОСП не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Полагает, что исполнительный документ утерян, в связи с чем, просит суд выдать дубликат исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу 2-1012/2024 от <дата обезличена> о взыскании задолженности по договору займа.

<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении заявления без движения, в котором указано о том, что заявителю необходимо представить платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по месту нахождения Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>, с указанием ОКТМО 65520000 и должника Клемуша А. Э..

Срок для исправления недостатков установлен до 08 апреля 2026 года.

Определение об оставлении заявления без движения 25.03.2026 вручено адресату – ИП Верейкину Р.С., что следует из почтового извещения.

По состоянию на 10.04.2026 указанные в определении недостатки не устранены.В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления индивидуального предпринимателя Верейкина Р. С. о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Верейкину Р. С. заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Т.М. Сёмкина

Участники

Истец

  • ИП В. Р. С.

Заявитель

  • Е. О. И.

Ответчик

  • К. А. Э.

Третье лицо

  • ОСП по Камышинскому и Ольховскому району

Представитель

  • Е. О. И.

Ход дела

  1. 17:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 09:28

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков