ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, осужденного ЩекО. О.Е. и его защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного ЩекО. О. Е., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 23 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 25 января 2021 года) Щеколдин О.Е. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 11 марта 2032 года.
Не отбытый срок наказания составляет 05 лет 11 месяцев 03 дня.
Адвокат Корчагин П.Н., действующий в интересах осужденного ЩекО. О.Е., обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, встал на путь исправления.
В судебном заседании осужденный ЩекО. О.Е. и его защитник-адвокат Корчагин П.Н. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, и просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Щеколдин О.Е. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку на другой более мягкий вид наказания необходимо отбыть 2/3 срока наказания, т.е. не ранее 12.03.2028 года.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Щеколдин О.Е. в период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 16 раз за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее - от 29.12.2025 года), трижды подвергался взысканиям за нарушение режима содержания, но действующих взысканий не имеет, последнее снято досрочно 12.10.2021 года.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного ЩекО. О.Е. в исправительное учреждение поступило 3 исполнительных листа о взыскании задолженности имущественного характера, а также о взыскании процессуальных издержек, по которым производятся удержания.
По приговору суда исков, штрафов не имеет.
Согласно медицинской справке, осужденный ЩекО. О.Е. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, ЩекО. О.Е. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 18 марта 2021 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения, поощрялся администрацией ИУ. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории колонии. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковые обязательства выплатил.
Администрация исправительного учреждения полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении ЩекО. О.Е. целесообразной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ЩекО. О.Е. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, ЩекО. О.Е. является трудоспособным и работает в исправительном учреждении, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного ЩекО. О. Е., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному ЩекО. О. Е., <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 23 октября 2020 года в виде 05 лет 11 месяцев 03 дня лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 05 лет 11 месяцев 03 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного ЩекО. О.Е. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ ЩекО. О.Е. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть ЩекО. О.Е. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 09 апреля 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 01 день лишения свободы за 01 день принудительных работ.
Осужденного Щеколдина О.Е. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина