К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-12/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0044-01-2025-001007-30 № 4/15-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева И. З., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, установил:

1). приговором мирового судьи судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2024 года Пономарев И.З. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году ограничения свободы.

2). Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 мая 2025 года Пономарев И.З. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 09.04.2024) в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 27 мая 2027 года.

Осужденный Пономарев И.З. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указав, что взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, освоил профессию – парикмахер.

Осужденный Пономарев И.З. в судебном заседании участия не принимал. В ходатайстве просил рассмотреть вопрос об изменении вида исправительного учреждения без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отсутствие осужденного.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение:

- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;

- осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания;

- осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 УК РФ, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что Пономарев И.З. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 23 июля 2025 года из СИЗО-2 г. Ирбита, для дальнейшего отбывания наказания. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. Состоит на обычных условиях содержания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков штрафов по приговору суда не имеет.

Администрация ИУ характеризует осужденного Пономарева И.З. положительно и его перевод на участок колонии-поселения целесообразен.

Согласно медицинской справке, осужденный Пономарев И.З. имеет социально-значимое заболевание, при этом является трудоспособным.

Согласно психологической характеристике, у осужденного Пономарева И.З. сформированы планы и цели положительной направленности, риск деструктивного поведения средний.

Поскольку осужденный Пономарев И.З. отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, к труду относится добросовестно, то суд считает ходатайство осужденного Пономарева И.З. об изменении вида исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Пономарева И. З., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения – удовлетворить.

Перевести осужденного Пономарева И. З., <дата обезличена> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. И. З.

Ход дела

  1. 17:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:10

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:10

    Материал оформлен

  5. 14:10

    Материал передан в архив