К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-16/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0002-01-2023-001110-72 № 4/15-16/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, установил:

приговором Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбурга от 14 февраля 2024 года Дорофеев Н.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.) к наказанию в виде принудительных работ на срок 03 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 22 сентября 2025 года неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбурга от 14 февраля 2024 года в виде принудительных работ заменена Дорофееву Н.А. на 01 год 07 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 07 мая 2027 года.

Осужденный <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в услугах адвоката не нуждается и его отказ не связан с материальным положением. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд находит возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против перевода осужденного <ФИО>1 в колонию-поселение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение:

- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;

- осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания;

- осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 УК РФ, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный <ФИО>1 отбыл более 1/3 срока наказания для подачи ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что Дорофеев Н.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 19 октября 2025 года из СИЗО-4 г. Камышлова, для дальнейшего отбывания наказания. За период отбытия наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. Состоит на обычных условиях содержания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен ввиду отсутствия вакантных мест, но принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства, исполнительные листы в колонию не поступали.

Администрация ИУ характеризует осужденного <ФИО>1 положительно и его перевод на участок колонии-поселения целесообразен.

Согласно медицинской справке, осужденный <ФИО>1 соматически здоров, трудоспособен.

Поскольку осужденный <ФИО>1 отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, то суд считает ходатайство осужденного <ФИО>1 об изменении вида исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести осужденного <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Н. А.

Ход дела

  1. 17:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 14:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:09

    Материал оформлен

  6. 17:09

    Материал передан в архив