ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за исполнением законов Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Коровкиной Л.П., и ее защитника - адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Коровкиной Л. П., <дата обезличена> рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Чкаловского районного суда гор. Екатеринбурга от 22 февраля 2023 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19 марта 2024 года и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2025 года) Коровкина А.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 05 февраля 2030 года.
Неотбытый срок наказания составляет 03 года 09 месяцев 27 дней.
Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Коровкиной Л.П., обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденной отбыт срок, необходимый для удовлетворения ходатайства, трудоустроена на швейном производстве, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, действующих взысканий не имеет, поощрялась администрацией ИУ, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов по приговору суда не имеет.
В судебном заседании осужденная Коровкина Л.П. и ее защитник-адвокат Химченко С.И. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную удовлетворительно и полагавшую замену наказания на принудительные работы нецелесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Коровкина Л.П. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенные особо тяжкие преступления, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Коровкина Л.П. за время отбывания наказания в период с 2019 г. по 2024 г. 10 раз нарушала режим содержания, за что подвергалась взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор (последнее взыскание от 27.02.2024), взыскания погашены в установленном законом порядке (последнее погашено – 27.02.2025). При этом, дважды поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от 20.01.2026).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Коровкиной Л.П. в бухгалтерию ИУ поступило 06 исполнительных документов, по которым производятся удержания.
При этом, по приговору суда исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденной, Коровкина Л.П. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 02 июня 2024 года. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустила 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 02 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. Вину по приговору суда признала частично. С 18 июня 2024 года была трудоустроена швеей 2 квалификационного разряда, согласно ст. 103 УИК РФ. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. Задолженность по кредитным платежам и исполнительский сбор выплачивает.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Коровкину Л.П. удовлетворительно, но полагает замену неотбытой части наказания на принудительные работы не целесообразной, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУ ИК-16 у осужденной Коровкиной Л.П. не имеется заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Из производственной характеристики следует, что Коровкина Л.П. трудоустроена швеей швейного производства 2 квалификационного разряда с 18 июня 2024 года в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с положительной стороны. Порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством, норма выработки 70%. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В конфликтные ситуации не вступает и не создает.
Оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора и представителя исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Коровкиной Л.П. могут быть достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Поведение осужденной Коровкиной Л.П. за все время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку с ее стороны в период с 2019 по 2024 гг. имело место неоднократное нарушение режима содержания, за что она привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. Положительная динамика в поведении осужденной Коровкиной Л.П. при отсутствии взысканий и наличии поощрений наблюдается непродолжительный период времени (с июня 2025), в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что положительные тенденции имеют устойчивый и стабильный характер, позволят осужденной отбывать более мягкий вид наказания нежели лишение свободы.
Отсутствие в настоящее время действующих взысканий у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденной, и ее крайне нестабильного поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Коровкиной Л.П. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Коровкина Л.П. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Коровкиной Л. П., <дата обезличена> рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина