К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-102/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Корнилова Е. В., <дата обезличена> года рождения, о снятии судимости, установил:

постановлением Белоярского районного суда Свердловской области от 25 февраля 2026 года ходатайство осужденного Корнилова Е. В. о снятии судимости, направлено для рассмотрения по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, поскольку 19 февраля 2026 года осужденный убыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, которое расположено в г. Краснотурьинске Свердловской области.

24 марта 2026 года судебный материал по ходатайству осужденного Корнилова Евгения Вячеславовича о снятии судимости, поступил в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В ходатайстве осужденный Корнилов Е.В. просит снять судимость по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и в его принятии должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. При ознакомлении с поступившим ходатайством и приложенными материалами судьей установлено, что осужденный Корнилов Е.В. к ходатайству не приложил копии приговора Белоярского районного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года последующих приговоров, вынесенных в отношении Корнилова Е.В. Данных о невозможности получения осужденным копий приговоров, ходатайство не содержит. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.Отсутствие копий приговоров в отношении Корнилова Е.В. лишает суд возможности проверить фактическое отбытия осужденным наказания, определить срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, и впоследствии разрешить заявленный вопрос по существу.При этом, после устранения недостатков, осужденный Корнилов Е.В. либо его защитник имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.На основании ст. 400 УПК РФ, судья постановил: ходатайство осужденного Корнилова Е. В., <дата обезличена> года рождения, о снятии судимости – вернуть заявителю.Разъяснить, что после устранения вышеуказанных недостатков, осужденный Корнилов Е.В. либо его защитник вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 00:00

    Возвращено заявителю

  3. 17:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:30

    Материал оформлен

  5. 16:30

    Материал передан в архив