ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
25 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о замене стороны в исполнительном производстве, установил:
представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») Коваленко А.А., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в суд с заявлением о замене стороны – должника - в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном <дата обезличена> на основании судебного приказа № от <дата обезличена>, которым с ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 58 583, 13 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 978, 75 руб., указав, что должник ФИО умер <дата обезличена>. Представитель заявителя просит произвести замену должника ФИО его правопреемником - наследником, принявшим наследственное имущество.
При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Поскольку отсутствует норма права, содержащая требования к содержанию заявления о замене стороны в исполнительном производстве и документов, прилагаемых к такому заявлению, применению в данном случае подлежат нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п.2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в частности доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу ч.1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Установлено, что заявление АО «Банк Русский Стандарт» о замене стороны в исполнительном производстве, подписано представителем заявителя Коваленко А.А.. и направлено в суд посредством почтового отправления через отделение почтовой связи 14.03.2026 года.
Вместе с тем, из приложенной к иску копии доверенности №47-С от 07.03.2023 года уполномочивающей Коваленко А.А. подписывать и подавать от имени АО «Банк Русский Стандарт» заявления, следует, что срок ее действия истек 07.03.2026 года, поскольку данная доверенность выдана сроком по 07.03.2026 года.
Таким образом, исходя из анализа данного заявления и приложенных к нему документов следует, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, установлено, что вышеуказанное заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения АО «Банк Русский Стандарт».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» заявление о замене стороны в исполнительном производстве, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подписания искового заявления представителем истца с приложением документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья: (подпись) Чумак О.А.