ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при ведении протокола помощником судьи Гардановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к Евсееву ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области к Евсееву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате налога на имущество за 2015-2016 годы в общей сумме 406 рублей 00 копеек. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлены требования об уплате задолженности, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Настоящее исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Копия указанного определения направлена сторонам.
Однако, согласно сведений о физическом лице, административный ответчик Евсеев ФИО6 зарегистрирован и постоянно проживает с 16.05.2023 по настоящее время по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>
В связи с необходимостью разрешения вопроса о передаче указанного административного дела по подсудности, определением суда от 10.12.2025 произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административное дело следует передать на рассмотрение другого суда по месту жительства административного ответчика, поскольку оно было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, определенному ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.
Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Процессуальный порядок разрешения вопроса о передаче дела по подсудности из одного суда в другой регламентирован правилами статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный ответчик Евсеев ФИО7 с 16.05.2023 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, при этом указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Красноуральского городского суда Свердловской области. Следовательно, настоящий иск был принят с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства административного ответчика Евсеева ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Евсееву ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д.23) в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова