К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-346/2025

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 2 Баргузинского района Республики Бурятия · судья Мункуева Надежда Содномовна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
23.10.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1067591

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 г. пгт. Усть-Баргузин

Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «МАГИСТРАЛЬ ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИК» Губа <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка №2 Баргузинского района поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «МАГИСТРАЛЬ ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИК» Губа К.С.

Из протокола об административном правонарушении следует, что руководителя ООО «МАГИСТРАЛЬ ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИК» Губа К.С. не представил в ОСФР по Республике Бурятия в установленный срок расчет по форме ЕФС-1 за полугодие 2025 г., чем нарушил пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении и выписке из ЕРЮЛ юридический адрес ООО «МАГИСТРАЛЬ ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИК<АДРЕС>.

В соответствии с Законом Республики Бурятия от 04.04.2000 N 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» адрес места совершения правонарушения в границы судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия не включен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении руководителя ООО «МАГИСТРАЛЬ ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИК» Губа <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья Н.С. Мункуева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Руководитель ООО "МЭЛ" Губа Константин Сергеевич

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности