ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Михахос О.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Рахманому ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Красноуральским городским судом Свердловской области принято к производству административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Рахманову ФИО6. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, административный ответчик Рахманый ФИО7. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес> (л.д. 39-41).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 22 КАС РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.
Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Процессуальный порядок разрешения вопроса о передаче дела по подсудности из одного суда в другой регламентирован правилами статьи 27 КАС РФ.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный ответчик Рахманый ФИО8. с 16.08.2023 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, при этом указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Красноуральского городского суда Свердловской области. Следовательно, настоящий иск был принят с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65 А).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Рахманому ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций - передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65 А), в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева