ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Муштакова А. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденный Муштаков А.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.
Согласно положений п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ на основании ходатайства осужденного.
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденным Муштаковым А.К. направлено в суд одно ходатайство о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, однако к ходатайству копии приговоров и иных судебных актов не приложены. Приговоры о пересмотре которых ходатайствует осужденный, вынесены не Краснотурьинским городским судом. При этом данных о том, что осужденный не может получить или истребовать копии приговоров самостоятельно, не имеется.
Отсутствие копий вышеуказанных судебных актов лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу. Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства Муштакова А.К. в настоящее время не имеется.
При этом, после устранения указанных недостатков, осужденный Муштаков А.К. имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденного Муштакова А. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, возвратить заявителю.
Разъяснить осужденному Муштакову А.К., что после устранения вышеуказанных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина