ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» Беликова А.Е., действуя на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указано, что на основании решения Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> по гражданскому делу № с Орловой В. Е. взыскана задолженность по договорам №, №, № за период с 05.10.2023 года по 25.10.2024 года в общем размере 91 840 руб.00 коп., из которых сумма основного долга – 40 000 руб., сумма процентов – 51 840 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., государственная пошлина в размере 4000 руб., исполнительный документ у заявителя отсутвует. Предпринятые сотрудниками ООО «СФО Стандарт» меры по розыску исполнительного листа не дали результат, его местонахождение неизвестно. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Орловой В.Е.
Представитель заявителя ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен путем направления судебной повестки по месту нахождения, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Должник Орлова В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с извещением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, ходатайств, отзыв суду не представила.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством электронной почты, а также размещения информации на официальном сайте суда, просили рассмотреть без их участия.
Информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.09.2025 года с Орловой В. Е. взыскана задолженность по договорам №, №, № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 91 840 руб.00 коп., из которых сумма основного долга – 40 000 руб., сумма процентов – 51 840 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 50).
На основании данного решения от <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> выдан исполнительный лист ФС № и направлен взыскателю ООО «СФО Стандарт» (л.д. 55).
Как следует из ответа <адрес обезличен> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес обезличен>, исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
02.04.2026 года ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой исполнительного листа.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Таким образом, законом установлен как общий трехлетний срок для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, так и специальный - когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или другим осуществляющим исполнение лицом) и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По общему правилу, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из акта ООО «СФО Стандарт» об отсутствии документов в архиве суда следует, что установить местонахождение исполнительного листа в отношении Орловой В.Е. не представляется возможным, утрачен в результате почтовой пересылки.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 года №7-П, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется; исполнение судебного решения, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2002 года №1-П, от 14.05.2003 года №8-П, от 14.07.2005 года №8-П, от 12.07.2007 года №10-П, от 26.02.2010 года №4-П, от 14.05.2012 года №11-П и др.).
Принимая во внимание, что исполнительный лист утрачен в результате его почтовой пересылки взыскателю, исходя из того, что материалами дела установлен факт утраты подлинника исполнительного листа ФС № 050506580 от 08.09.2025 года в отношении должника Орловой В.Е., учитывая, что установить местонахождение указанного исполнительного листа не представляется возможным, решение Краснотурьинского городского суда от 08.09.2025 года до настоящего времени не исполнено, суд находит заявление ООО «СФО Стандарт» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-734/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН 7203528656, к Орловой В. Е., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 65 17 №, о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач