К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-110/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000560-30

№ 4/17-110/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сулейманова Н. Р., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:

приговором Свердловского областного суда от 25 июня 2015 года Сулейманов Н.Р. осужден по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 (2 эп.), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 02 года.

Конец срока – 26 марта 2033 года.

Не отбытый срок наказания составляет 06 лет 10 месяцев 27 дней.

Осужденный Сулейманов Н.Р. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Сулейманов Н.Р. в судебном заседании участия не принимал. В ходатайстве просил рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ без его участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отсутствие осужденного.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного посредственно и полагавшего замену наказания на принудительные работы преждевременным ввиду нестабильного поведения за весь срок отбытия наказания, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сулейманов Н.Р. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенные им преступления, в том числе, особо тяжкое, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку для замены наказания на другой более мягкий вид наказания срок не отбыт (не ранее 27.07.2026).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Сулейманов Н.Р. в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания 12 раз, за что он водворялся в штрафной изолятор и карцер, которые являются недействующими, последнее взыскание снято досрочно 08.07.2025. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 17 раз за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в общественной жизни отряда (последнее от 30.12.2025).

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Сулейманова Н.Р. в бухгалтерию учреждения поступило 06 исполнительных листов на взыскание процессуальных издержек, материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 994 944 руб. 65 коп., по состоянию на 03.04.2026 года задолженность – 794 811 руб. 65 коп.

Меры к погашению задолженности принимает, в том числе в добровольном порядке.

Согласно медицинской справке, осужденный Сулейманов Н.Р. соматически здоров.

Как усматривается из характеристики осужденного, Сулейманов Н.Р. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 30 августа 2018 года из ПФРСИ ИК-3 г. Краснотурьинска, для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, но действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией ИУ корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Имеет исковые обязательства, меры к погашению задолженности принимает, в том числе в добровольном порядке.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Сулейманов Н.Р. характеризуется посредственно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не целесообразна, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.

Несмотря на отсутствие действующих взысканий, суд соглашается с мнением прокурора и представителя исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поведение осужденного Сулейманова Н.Р. в течение всего периода отбытия наказания являлось крайне нестабильным, поскольку он неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям преимущественно в виде водворения в штрафной изолятор, последнее из которых снято только 08.07.2025 года. Стабильно положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются непродолжительный период времени, чтобы суд мог прийти к убеждению, что осужденный сможет отбывать наказание вне изоляции от общества без нарушений.

Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного, у которого суд находит повышенный риск девиации, и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Сулейманова Н.Р. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Сулейманов Н.Р. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Сулейманова Н. Р., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. Н. Р.

Ход дела

  1. 17:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 10:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:38

    Материал оформлен

  5. 16:38

    Материал передан в архив