ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Кислицына Е.А. и его защитника – адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Кислицына Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2024 года Кислицын Е.А. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 мая 2025 года Кислицын Е.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Конец срока – 20 марта 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 15 дней.
Осужденный Кислицын Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл более 1/2 срока наказания, нарушений режима содержания не имеет, также имеет ряд поощрений, иск выплачен в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Кислицын Е.А. и его защитник поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кислицын Е.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им, в том числе тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Кислицын Е.А. в период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканиям не подвергался. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 05 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее от 30.12.2025 года).
Из справки зам.главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Кислицына Е.А. в бухгалтерию учреждения поступило 01 постановление на взыскание административного штрафа и 01 судебный приказ на взыскание денежных средств, задолженность выплачена.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке из филиала «медицинская часть» № ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России у Кислицына Е.А. имеются хронические заболевания вне обострения, при этом он является трудоспособным, инвалидности не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденного, Кислицын Е.А. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена>, для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим УКП. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Кислицын Е.А. характеризуется положительно.
В материалах дела имеется информация о социально-бытовом обустройстве Кислицына Е.А. после освобождения, а именно: сведения о возможности трудоустройства ГКУ «Серовский ЦЗ» после освобождения, а также возможности проживания по адресу <адрес обезличен>28.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд находит возможным согласиться с мнением представителя исправительного учреждения и мнением прокурора и приходит к выводу о том, что исправление Кислицына Е.А. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденному Кислицыну Е.А. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Кислицына Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Кислицыну Е. А., <дата обезличена> года рождения, по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2024 года неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 15 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 09 месяцев.
Установить Кислицыну Е.А. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Кислицына Е.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Кислицына Е.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Кислицыну Е.А. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы с 06 мая 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина