ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Плехановой<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 57 мин. Плеханова К.А., управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без госномера, не имея права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Плеханова К.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, накануне вечером выпила одну бутылку пива, утром она поехала в с. <АДРЕС>, после того, как она вернулась домой, к ней подъехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование, она оказалась, после этого она также отказалась пройти медицинское освидетельствование.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Плехановой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Плеханова К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Плехановой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району о том, что Плеханова К.А. не имеет права управления транспортными средствами, к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, по чч. 1,2,3 ст. 264.1 УК РФ не привлекалась, справкой Гостехнадзора о том, что Плеханова К.А. удостоверение тракториста-машиниста не получала, ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Плеханова К.А. имеет двоих малолетних детей, что препятствующие отбыванию наказания в виде административного ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Плеханову <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
Материалы видеофиксации на 1-м СD диске-хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Мункуева