ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденной Деньщиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной Деньщиковой Н. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Синарского районного суда гор. К.-Уральского Свердловской области от 12 января 2024 года Деньщикова Н.А. осуждена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2). Приговором Синарского районного суда гор. К.-Уральского Свердловской области от 30 января 2024 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02 апреля 2024 года) Деньщикова Н.А. осуждена по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3). Приговором Синарского районного суда гор. К.-Уральского Свердловской области от 21 июня 2024 года Деньщикова Н.А. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
4). Приговором Синарского районного суда гор. К.-Уральского Свердловской области от 24 июля 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26 сентября 2024 года) Деньщикова Н.А. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 25 сентября 2026 года.
Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 26 дней.
Осужденная Деньщикова Н.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыла необходимый срок для подачи соответствующего ходатайства в суд, трудоустроена швеей, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, принимает меры к погашению исковых обязательств, поощрялась администрацией ИУ.
В судебном заседании осужденная Деньщикова Н.А. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Деньщикова Н.А. отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенные тяжкие преступления.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Деньщикова Н.А. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, поощрялась дважды в 2025 году за активное участие в культурно–массовых мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее от 26.09.2025), при этом в 2026 году не поощрялась.
Из справки, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, по состоянию на 24.03.2026 года следует, что в бухгалтерию ИУ на осужденную Деньщикову Н.А. поступило 10 исполнительных документов, в том числе, о взыскании процессуальных издержек в общей сумме 13 690,75 руб. и материального ущерба, причиненного преступлениями в общей сумме 11 429,22 руб. (по приговору от 21.06.2024 – 10 533, 22 руб.; по приговору от 24.07.2024 – 896 руб.), мер к погашению которых не принято.
Как усматривается из характеристики, осужденная Деньщикова Н.А. в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска прибыла 19 апреля 2024 из ФКУ СИЗО-6для дальнейшего отбывания наказания. Нарушений установленного порядка режима содержания не допускала. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. С 08 апреля 2024 трудоустроена швеей на швейное производство согласно ст. 103 УИК РФ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания в ИК-16 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Поощрялась администрацией ИУ. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. Имеет исковые требования: задолженность по алиментам, материальный ущерб, процессуальные издержки на общую сумму 669 296,66 руб. По приговору суда вину в совершенном ей преступлении признала, раскаялась.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Деньщикову Н.А. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Деньщикова Н.А. имеет хронические заболевания.
Согласно производственной характеристике Деньщикова Н.А. привлечена к труду швеей УПШУ 2 квалификационного разряда с 21 ноября 2025 года, зарекомендовала себя с положительной стороны, трудолюбива, порученную работы выполняет в указанный срок и с хорошим качеством, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Несмотря на положительную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, суд соглашается с мнением прокурора и находит условно-досрочное освобождение Деньщиковой Н.А. в настоящее время нецелесообразным и преждевременным по следующим основаниям.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Поведение осужденной Деньщиковой Н.А. в исправительном учреждении является примерным, нарушений режима содержания она не допускала, поощрялась администрацией исправительного учреждения. Вместе с тем, примерное поведение у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, отсутствие взысканий, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденной, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является ее прямой обязанностью.
Одним из условий условно-досрочного освобождения является возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, однако таких мер осужденной Деньщиковой Н.А. до настоящего времени не принято, поскольку причиненный преступлениями материальный ущерб, взысканный приговорами суда от 21.06.2024 года и 24.07.2024 года не возмещен, при том, что исполнительные документы находятся в исправительном учреждении и осужденная имеет постоянный доход в виде заработной платы. Указанное свидетельствует о том, что социальная справедливость в настоящее время не восстановлена.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания осужденной Деньщиковой Н.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения осужденного за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Деньщикова Н.А. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Деньщиковой Н. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина