ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
представитель ООО ПКО «Югория» Бабарькина К.А., действуя на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указано, что ООО ПКО «Югория» является правопреемником в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Таиповой Н.В. По результатам внутренней проверки местонахождение исполнительного документа установить не удалось. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «Югория» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в заявлении представитель ООО ПКО «Югория» Бабарькина К.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя.
Должник Таипова Н.В., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены путем вручения и направления судебной повестки по известному месту жительства/нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Судом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.07.2014 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» к Таиповой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. С Таиповой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» взыскана денежная сумма в размере 128 721 руб. 85 коп.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от 23.09.2015 на основании исполнительного листа серии ВС № от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Таиповой Н. В., предмет исполнения – кредитные платежи и расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 721 руб. 85 коп.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от 17.02.2016 окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Таиповой Н.В., предмет исполнения – кредитные платежи и расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 721 руб. 85 коп., в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист возвращен взыскателю – ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России».
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.08.2016, определено общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу №2-1012/2014.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отделения УФССП по Свердловской области от 08.10.2019 на основании исполнительного листа серии ВС № от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Таиповой Н.В., предмет исполнения – кредитные платежи и расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 721 руб. 85 коп.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отделения УФССП по Свердловской области от 30.09.2025 исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно информации, представленной судебным приставом исполнителем Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области, исполнительное производство №-ИП в отношении должника Таиповой Н. В. в пользу взыскателя ООО «Югория», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, окончено, исполнительный документ был направлен взыскателю заказным письмом, реестр № от <дата обезличена> (ШПИ 80091820196888), согласно отчету об отслеживании отправления - письмо ожидает адресата в месте вручения.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Таким образом, законом установлен как общий трехлетний срок для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, так и специальный - когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или другим осуществляющим исполнение лицом) и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона «Об исполнительном производстве») исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По общему правилу, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Учитывая, что исполнительный лист в отношении должника Таиповой Н.В. выдан судом, исполнительное производство окончено 30.09.2025, то срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, истекает 30.09.2028, и не пропущен взыскателем при обращении в суд с таким заявлением.
Вместе с тем, из ответа судебного пристава - исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по Свердловской области на судебный запрос следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника Таиповой Н.В. в пользу взыскателя ООО «Югория», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам окончено, исполнительный документ был направлен взыскателю заказным письмом, письмо ожидает адресата в месте вручения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт и причины утраты исполнительного листа.
Поскольку факт утраты исполнительного документа заявителем не подтвержден, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач