К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-19/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000586-49

№ 4/15-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тарченко И. А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, установил:

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2024 года Тарченко И.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Конец срока – 14 декабря 2026 года.

Осужденный Тарченко И.А. в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в услугах адвоката не нуждается и его отказ не связан с материальным положением (л.д. 1). Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд находит возможным рассмотреть вопрос в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного.

Выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, прокурора, не возражавшего против перевода осужденного Тарченко И.А. в колонию-поселение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение:

- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания;

- осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания;

- осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 УК РФ, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что Тарченко И.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 09 февраля 2025 года из СИЗО-2 г. Ирбита для дальнейшего отбывания наказания. За период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, но действующих взысканий не имеет. Поощрялся администрацией учреждения. Состоит на обычных условиях содержания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. С 02 февраля 2026 года трудоустроен подсобным рабочим участка по изготовлению тарной продукции. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исполнительные листы на сумму 28250 руб. Меры к погашению задолженности принимает, в том числе в добровольном порядке.

Администрация ИУ характеризует осужденного Тарченко И.А. положительно и его перевод на участок колонии-поселения целесообразен.

Согласно медицинской справке, осужденный Тарченко И.А. имеет хроническое заболевание вне обострения, при этом является трудоспособным.

Поскольку осужденный Тарченко И.А. отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен и к труду относится добросовестно, дал письменное согласие на свой перевод в колонию-поселение, то суд считает ходатайство осужденного Тарченко И.А. об изменении вида исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Тарченко И. А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения – удовлетворить.

Перевести осужденного Тарченко И. А., <дата обезличена> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. И. А.

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:09

    Материал оформлен

  5. 17:09

    Материал передан в архив