ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденной Чеклецовой М.С. и ее защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Ершова С.В., действующего в интересах осужденной Чеклецовой М. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Серовского районного суда Свердловской области от 22 января 2024 года Чеклецова М.С. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 02 года.
2). Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2024 года Чеклецова М.С. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 22.01.2024) в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3). Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 01 августа 2025 года Чеклецова М.С. осуждена по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.12.2024) в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 03 февраля 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 04 дня.
Адвокат Ершов С.В., действующий в интересах осужденной Чеклецовой М.С., обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для подачи в суд соответствующего ходатайства, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Осужденная Чеклецова М.С. и адвокат Корчагин П.Н. в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам, просили суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Чеклецова М.С. отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенные тяжкие преступления.
Из характеристики осужденной, а также справки о поощрениях и взысканиях следует, что Чеклецова М.С. содержится в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска с 04 апреля 2025 года. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений не допускала. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В быту опрятна, аккуратна. В коллективе осужденных не конфликтует, строит правильные взаимоотношения с администрацией ИУ. Трудоустроена с 15 декабря 2025 года швеей 3 квалификационного разряда швейного производства, в соответствии со ст. 103 УИК РФ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. Вину по приговору суда признала в полном объеме. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в подготовке к культурно – массовых мероприятиям. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 13215, 80 руб., которые выплачивает.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Чеклецову М.С. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Чеклецова М.С. за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, дважды поощрялась администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от 15.04.2026).
Согласно справке бухгалтера ФКУ ИК-16 по состоянию на 14.04.2026 года в бухгалтерию учреждения в отношении осужденной Чеклецовой М.С. поступило 3 исполнительных документа о взыскании материального ущерба в размере 56 650 руб. (иск погашен 13.04.2026), о взыскании налогов, пеней, штрафов в размере 32129,83 руб. и процессуальных издержек в размере 13215,80 руб., меры к погашению задолженности принимает в том числе, в добровольном порядке.
Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Чеклецова М.С. имеет социально – значимые заболевания.
Согласно производственной характеристике Чеклецова М.С. привлечена к труду швеей УПШУ 3 квалификационного разряда с 15 декабря 2025 года, зарекомендовала себя с положительной стороны, трудолюбива, порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
В материалы делу суду представлены сведения о социально–бытовом обустройстве осужденной Чеклецовой М.С. после освобождения от отбывания наказания: имеет регистрацию в <адрес обезличен>7 и может быть трудоустроена к ИП <ФИО>6, о чем суду представлена соответствующая справка.
Учитывая, что администрацией исправительного учреждения осужденная Чеклецова М.С. характеризуется положительно, поощрялась администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, приняла меры к выплате ущерба, причиненного преступлением, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил:
ходатайство адвоката Ершова С.В., действующего в интересах осужденной Чеклецовой М. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Чеклецову М. С., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 01 августа 2025 года условно-досрочно на 09 (девять) месяцев 04 (четыре) дня.
Обязать Чеклецову М.С. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего срока условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу – встать на учет в Центр занятости в качестве безработного.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина