ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Рустамовой Х. Х. о прекращении исполнительного производства, установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамова Х.Х. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что должник по исполнительному производству №-ИП от <дата обезличена> <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, а процессуальное правопреемство по возмещению процессуальных издержек невозможно.
В судебное заседание заявитель – судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес обезличен> ГМУ ФССП России Рустамова Х.Х., а также представитель взыскателя ГУФССП России по <адрес обезличен> не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, возражений в адрес суда не поступало.
Судом определено рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №RS0033#4/17-151/2024#1, выданного <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен>, по материалу № о замене исправительных работ другим видом наказания (л.д. 7), в отношении должника <ФИО>4, предмет исполнения: расходы по вознаграждению адвоката Ретневой С. М. в размере 3 950 руб. 40 коп., в пользу федерального бюджета РФ в лице ГУФССП России по <адрес обезличен> (л.д. 5).
Согласно записи акта о смерти от <дата обезличена> № должник <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умер в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора не допускается.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Согласно ч.6 ст. 132 УПК РФ, на которую ссылается заявитель, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В данном случае был рассмотрен по существу материал в порядке исполнения по уголовному делу в отношении <ФИО>4, в рамках рассмотрения указанного материала с последнего были взысканы процессуальные издержки, должник скончался уже после рассмотрения материала по существу, в ходе исполнительного производства.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязанность <ФИО>4 по возмещению взысканной судом суммы, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП от <дата обезличена> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Рустамовой Х. Х. о прекращении исполнительного производства отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач