КОПИЯ
66RS0033-01-2025-001937-54 №13-116/2026 №
№ № 2-901/2025)
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
о внесении исправлений в решение суда
01 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суда Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Чумак О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Загребельной А. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», акционерному обществу «БМ-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» генеральный директор Аверьянов И.Л., действуя на основании Устава и протокола внеочередного собрания участников № от 21.10.2022 года, обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Краснотурьинского городского суда от 03 декабря 2025 года, которым частично удовлетворен иск прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Загребельной А.Н., к ООО «Менеджмент-консалтинг», ООО «Управляющая компания «Открытие», АО «БМ-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что в решении суда в абзаце третьем резолютивной части ошибочно указано на взыскание денежных средств в пользу Загребельной А.Н. с ООО «Менеджмент-консалтинг», тогда как необходимо указать на взыскание денежных средств с ООО «Менеджмент-консалтинг», действующего в качестве доверительного управляющего ЗПИФ рыночных финансовых инструментов «Валютные акции», за счет имущества, составляющего указанный паевой инвестиционный фонд.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что решением Краснотурьинского городского суда от 03 декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Загребельной А. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», акционерному обществу «БМ-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации.
Сделка по приобретению инвестиционных паев между Загребельной А.Н. и ООО «Управляющая компания «Открытие» от 18 февраля 2021 года признана недействительной, применены последствия недействительности сделки.
С ООО «Менеджмент-Консалтинг» в пользу Загребельной А.Н. взысканы денежные средства, внесенные в счет приобретения инвестиционных паев, в сумме 799 281,06 руб.
С АО «БМ-Банк» в пользу Загребельной А.Н. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.
Установлено, что в указанном решении суда от 03.12.2025 года в абзаце третьем резолютивной части не указано, что денежные средства в пользу Загребельной А.Ф. взысканы с ООО «Менеджмент-Консалтинг» как доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом рыночных финансовых инструментов «Валютные акции».
Учитывая наличие описки в не указании правого статуса ответчика ООО «Менеджмент-Консалтинг», суд считает необходимым исправить описку в данном решении суда.
Руководствуясь ст.200, 203.1 ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Загребельной А. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», акционерному обществу «БМ-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить.
Устранить описку в решении Краснотурьинского городского суда от 03 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-901/2025 по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Загребельной А. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Открытие», акционерному обществу «БМ-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда, дополнив:
-абзац третий резолютивной части после слов «общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент-Консалтинг» (ОГРН 1027700050168)» фразой «действующего в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом рыночных финансовых инструментов «Валютные акции».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак