ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Е.Г. Панфиловой о прекращении исполнительного производства, установил:
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Е.Г. Панфилова обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что 30.07.2024 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>1, СНИЛС 16902078571, на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП № от <дата обезличена>, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 213 руб. 47 коп., взыскатель ГУФССП России по <адрес обезличен>. Вместе с тем, в ходе исполнительного производства установлено, что должник умер. Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
В судебное заседание заявитель - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Е.Г. Панфилова, представитель взыскателя - ГУФССП России по Свердловской области, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче заявления заместитель старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области Панфилова Е.Г. ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие, от представителя взыскателя ходатайства, отзыв не поступали.
Судом определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует, что 30.07.2024 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>1, СНИЛС №, на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП № от <дата обезличена>, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 213 руб. 47 коп., взыскатель ГУФССП России по <адрес обезличен>.
Согласно сведениям отдела ЗАГС г. Краснотурьинска Свердловской области, предоставленному судебному приставу-исполнителю, копия которого имеется в материалах дела, <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
П. 1 ч.1 ст. 43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон) предусматривает, что исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 (ред. от 19.11.2024 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.
Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 3 ст. 14, ст. 15, подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
Поскольку не допускается правопреемство в отношении исполнительского сбора, исполнительное производство №-ИП от 30.07.2024 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд определил:
заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области Панфиловой Е. Г. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №-ИП от 30.07.2024 года в отношении должника <ФИО>1, СНИЛС №, на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП № от 06.03.2020 года, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 213 руб. 47 коп., взыскатель ГУФССП России по Свердловской области, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач