ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденной ЧЕПУШТАНОВОЙ И. С., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденная Чепуштанова И.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи погашением предыдущих судимостей, просит исключить опасный рецидив и снизить срок наказания.
Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно п. 13 статьи 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката.Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденной Чепуштановой И.С. направлено в суд только одно ходатайство, из содержания которого невозможно определить, какой именно приговор она просит пересмотреть и привести в соответствие, копия приговора к ходатайству не приложена. Данных о невозможности получения осужденной копии приговора из суда, ходатайство не содержит. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.
Отсутствие копии приговора, о пересмотре которого ходатайствует осужденная, лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу.
Кроме того, факт погашения в настоящее время у Чепуштановой И.С. судимостей по приговорам от 01.12.2011 и от 18.01.2012 не является основанием для вынесения какого-либо судебного акта, а также основанием для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ, поскольку данные судимости учитывались судом на момент совершения Чепуштановой И.С. нового преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденной ЧЕПУШТАНОВОЙ И. С., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством – вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинской городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина