ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в исполнительном производстве
29 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А., при секретарях судебного заседания Ооржак А.А., Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о замене стороны в исполнительном производстве, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее по тексту ООО «Ресурс») Черепанова О.С., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с заявлением о замене стороны – взыскателя - в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного по заочному решению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, которым с Есаулкова Е.А. в пользу ООО «УЖК Ресурс» взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 37 488, 10 руб., пени в размере 10 472, 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 638, 83 руб., с Есаулкова Е.А., Есаулковой О.В. солидарно в пользу ООО «УЖК Ресурс» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9 484, 06 руб., пени в размере 1 780, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450, 59 руб., а также с Есаулкова Е.А., Есаулковой О.В., Есаулкова И.А. солидарно в пользу ООО «УЖК Ресурс» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 55 912, 63 руб., пени в размере 4 834, 34 руб., судебные расходы в размере 834 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 022, 41 руб., указав, что <дата обезличена> ООО «УК Ресурс» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ресурс», в связи с чем право требования задолженности в отношении Есаулкова Е.А., Есаулковой О.В., Есаулкова И.А. перешло к правопреемнику ООО «Ресурс».
Представитель ООО «Ресурс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен путем направления судебной повестки по электронной почте (л.д.183-184) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.186), в заявлении представитель ООО «Ресурс» Черепанова О.С., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя (л.д. 131 оборотная сторона).
Должники Есаулкова О.В., Есаулков И.А., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского <адрес обезличен> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены путем телефонограммы, направления судебной повестки по известному месту жительства и электронной почте (л.д. 180, 182, 185,188), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.186), в адрес суда от судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского <адрес обезличен> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес обезличен> Мищенко К.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя и принятии решения на усмотрение суда (л.д.187).
Должник Есаулков Е.А., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский», представленными по запросу суда (л.д.157).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Исходя из анализа положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, по принудительному исполнению судебного акта могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока (статьи 202 - 204, раздел VII "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов" ГПК РФ).
Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, поскольку процессуальное правопреемство осуществляется для того, чтобы правопреемник имел возможность реализовать в процессе (на любой его стадии) процессуальные права. Если же процесс окончен, то возможность реализации процессуальных прав отсутствует, а значит, теряется смысл и в процессуальном правопреемстве. Соответственно, если судебный акт исполнен (и этим исполнительное производство окончено (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве)) или если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек (и в силу этого исполнительное производство не может быть возбуждено (п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве)), то процессуальное правопреемство невозможно.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
В силу части 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из материалов дела следует, что заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.06.2016 года удовлетворены исковые требования исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Есаулкову Е. А., Есаулковой О. В., Есаулкову И. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
С Есаулкова Е. А. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания Ресурс» взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 37 488 рублей 10 копеек, пени в размере 10 472 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 638 рублей 83 копейки, всего 49 599 рублей 67 копеек.
С Есаулкова Е. А., Есаулковой О. В. солидарно в пользу ООО «Управляющая жилищная компания Ресурс» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9 484 рублей 06 копеек, пени в размере 1 780 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 рублей 59 копеек, всего 11 715 рублей 37 копеек.
С Есаулкова Е. А., Есаулковой О. В., Есаулкова И. А. солидарно в пользу ООО «Управляющая жилищная компания Ресурс» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 55 912 рублей 63 копейки, пени в размере 4 834 рублей 34 копейки, расходы по оплате услуг филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Северное БТИ» в размере 834 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 022 рублей 41 копейки, всего 63 603 рубля 38 копеек (л.д.95-100).
Для принудительного исполнения судебного акта Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> были выданы исполнительные листы ФС № от <дата обезличена>, ФС № от <дата обезличена>, ФС № от <дата обезличена>, ФС № от <дата обезличена>, ФС № от <дата обезличена>, ФС № от <дата обезличена> (л.д.106-117).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А. в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 49 599,67 руб. (л.д. 166-168).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», приостановлено в связи со смертью должника Есаулкова Е.А. (л.д.164-165)
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А. в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 715, 37 руб. (л.д. 170-172).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д.169).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулковой О.В., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 715, 37 руб. (л.д. 162).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулковой О.В., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (л.д.163).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулковой О.В., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (солидарно) в размере 63 101, 86 руб..
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулковой О.В., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (л.д.162).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (солидарно) в размере 63 101, 86 руб. (л.д. 162).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова Е.А., в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (л.д.162).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Есаулкова И.А. в пользу взыскателя – ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 63 101,86 руб. (л.д. 173-175).
Согласно сведений, представленных Краснотурьинским РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> по запросу суда, по состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности составляет 0,00 руб., денежные средства, удержанные с должника, находятся на депозитном счете Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> до определения правопреемника взыскателя (л.д.162).
Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Ресурс», следует, что <дата обезличена> была начата процедура реорганизации юридического лица (ООО «Ресурс») в форме присоединения к нему юридического лица (ООО «УЖК Ресурс») на основании договора о присоединении, <дата обезличена> завершена процедура реорганизации юридического лица (ООО «Ресурс») в форме присоединения к нему другого юридического лица (ООО «УЖК Ресурс») (л.д.138-139).
Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «УЖК Ресурс» (ОГРН 1069617011232) следует, что ООО «УЖК Ресурс» <дата обезличена> прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Ресурс» (л.д.136-137).
Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.
Таким образом, ООО «УЖК Ресурс» было реорганизовано в ООО «Ресурс», в связи с чем ООО «Ресурс» является правопреемником ООО «УЖК Ресурс» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Учитывая, что исполнительное производство №-ИП от <дата обезличена> в отношении должника – Есаулкова И.А., а также исполнительное производство №-ИП от <дата обезличена> в отношении должника Есаулкова Е.А., находятся на исполнении в КРОСП ГУФССП России по <адрес обезличен>, заявление представителя ООО «Ресурс» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве подано в суд <дата обезличена>, то есть до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд считает необходимым признать взыскателем по указанным исполнительным производствам ООО «Ресурс».
Вместе с тем, учитывая, что исполнительное производство №-ИП от <дата обезличена> в отношении должника Есаулкова Е.А. окончено <дата обезличена> в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, исполнительные производства №-ИП в отношении должника Есаулкова Е.А., №-ИП в отношении должника Есаулковой О.В., №-ИП в отношении должника Есаулковой О.В. окончены <дата обезличена>, заявление представителя ООО «Ресурс» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве подано в суд <дата обезличена>, то есть после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Ресурс» о замене взыскателя в части указанных исполнительных производств, поскольку возможность реализации процессуальных прав по данным исполнительным производством отсутствует в связи истечением срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в отношении фактически исполненного исполнительного производства №-ИП от <дата обезличена>, в связи с дальнейшей утратой возможности принудительного исполнения.
Доказательств подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя, отмены постановлений об окончании исполнительных производств, возбуждении исполнительных производств заявителем в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить частично.
Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве №-ИП от <дата обезличена>, возбужденном судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России Федотовой М.И. на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, выданного Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> по гражданскому делу №, в отношении должника Есаулкова Е. А., <дата обезличена> года рождения, в пользу взыскателя ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, госпошлина в размере 49 599, 67 руб., заменив взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 6617008191).
Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве №-ИП от <дата обезличена>, возбужденном судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России Федотовой М.И. на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, выданного Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> по гражданскому делу №, в отношении должника Есаулкова И. А., <дата обезличена> года рождения, в пользу взыскателя ООО «УЖК Ресурс», предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, госпошлина в размере 63 101, 86 руб., заменив взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 6617008191).
В остальной части заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о замене стороны в исполнительном производстве оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.