К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-157/2025

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Нусратов Равиль Сабагитович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело №1-157/2025

УИД № 74RS0008-01-2025-001528-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Смольниковой М.А.

с участием сторон:

государственного обвинителя ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого Каширина А.П.

защитника адвоката Соболева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

<Каширина А.П.>, < > судимого:

1) 20.12.2022 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.01.2023 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 18.01.2023 года, вступившего в законную силу 02.02.2023 года, в отношении Каширина А.П. установлен административный надзор сроком на 3 года. На срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

По решению Ашинского городского суда Челябинской области от 10.04.2024 года, вступившего в законную силу 25.04.2024 года, в отношении поднадзорного лица Каширина А.П. ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Ашинского городского суда Челябинской области от 29.04.2025 года, вступившего в законную силу 20.05.2025 года, в отношении поднадзорного лица Каширина А.П., ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23.01.2023 года Каширин А.П. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. Каширин А.П. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Каширин А.П. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

Так, Каширин А.П., получивший 24.01.2023 года разрешение начальника Отдела МВД России по Ашинскому району о проверке поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а именно: <адрес>, будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 22.08.2024 года в период времени с 00:25 часов до 00:35 часов Каширин А.П., действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым, установленное ему вышеуказанное административное ограничение, в связи с чем, 24.10.2024 года Каширин А.П. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», к административному штрафу в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12.12.2024 года. 24.10.2024 года административный штраф уплачен в полном объеме.

Кроме того, 29.12.2024 года Каширин А.П., будучи лицом в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение данного ограничения, 29.12.2024 года до 23:28 часов действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, нарушив тем самым, установленное ему вышеуказанное административное ограничение, в связи с чем, 21.03.2025 года Каширин А.П. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния», к административному аресту на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01.04.2025 года. Данное наказание Каширин А.П. отбыл в ИВС ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области в период с 21.03.2025 года по 31.03.2025 года.

Кроме того, 30.08.2025 года до 22:25 часов Каширин А.П., действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. При этом, Каширин А.П. умышленно, нарушая, установленное ему указанное ограничение 30.08.2025 года в 22:25 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно, возле <адрес>, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем 01.09.2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное решение вступило в законную силу 16.09.2025 года. Данное наказание Каширин А.П. отбыл в ИВС ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области в период с 01.09.2025 года по 04.09.2025 года.

Таким образом, Каширин П.А. в период времени с 22.08.2024 года по 30.08.2025 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Каширин А.П. указал о полном признании вины в инкриминируемом ему деянии, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался, оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, подтвердил.

Из показаний подсудимого Каширина А.П., оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, установлено следующее.

По факту нарушения административного надзора указал, что 20.12.2022 года он был осужден Ашинским городским судом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.01.2023 года по отбытии срока наказания. В связи с чем, 18 января 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области в отношении него было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23.01.2023 года он встал на учет в отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области, ему был определен график явки на регистрацию, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Административный надзор в отношении него осуществляли по адресу его проживания: <адрес>. В период отбывания административного надзора в связи с допущенными нарушениями с его стороны по решениям Ашинского городского суда Челябинской области ему были установлены дополнительные административные ограничения. Он признает, что 22.08.2024 года, 29.12.2024 года, а также 30.08.2025 года он нарушил установленные ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в котором он проживал и отмечался по административному надзору в период с 22 часов до 06 часов. Он действительно в указанные дни отсутствовал в ночное время дома без уважительных причин. За допущенные нарушения он был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19,24 КоАП РФ, назначенное наказание отбыл.

Кроме того, 30.08.2025 года в вечернее время он выпивал спиртные напитки у знакомого и после 22 часов возвращался домой, и у <адрес> около 22 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Ашинскому району. Он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было установлено наличие алкогольного опьянения в связи с чем в отношении его сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ост.20.21 КоАП РФ.

Он понимал и осознавал, что нарушает ограничения административного надзора, так как после 22:00 часов не находился по адресу проживания и был в состоянии опьянения. Вину в преступлении признает полностью (л.д. 92-95).

Вина подсудимого Каширина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <ФИО 5>, допрошенная в судебном заседании, показала, что в ОВД работает с 2018 года. С 01.11.2021 года работает в должности участкового-уполномоченного УУПиОДН ОМВД России по Ашинскому району, на неё также возложены обязанности по проверке лиц, состоящих под административным надзором.

Относительно Каширина А.П. пояснила, что по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 18.01.2023 года в отношении последнего определен административный надзор, установлены административные ограничения, в том числе, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

При установлении административного надзора Каширину А.П. было вынесено предупреждение, и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, и предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен под роспись 24.01.2023 года. Каширин А.П. написал заявление, чтобы административный надзор в отношении него осуществляли по месту его фактического проживания, а именно: <адрес>.

За период нахождения под административным надзором Каширин А.П. трижды нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения после 22 часов, а именно, 22.08.2024 года, 29.12.2024 года, а также 30.08.2025 года, за что был привлечен к административной ответственности. Кроме того, 30.08.2025 года Каширин А.П. после 22 часов находился вне дома в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что в действиях Каширина А.П. из-за вышеуказанных нарушений усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 22.09.2025 года материал был направлен в отделение дознания для возбуждения уголовного дела.

Из показаний свидетеля <ФИО 8>, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОМВД РФ по Ашинскому району он работает с апреля 2023 года. Ему известно, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18.01.2023 года в отношении Каширина А.П. установлен административный надзор, определены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Он участвовал в проверке нахождения Каширина по месту жительства в ночное время 22.08.2024 года в период времени с 00:25 часов до 00:35 часов. Каширин А.П. по месту жительства отсутствовал, то есть нарушил установленное ему ограничение. О данном нарушении им был составлен акт. Позже ему стало известно, что 30.08.2024 года в отношении Каширина А.П. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 24.10.2024 года в отношении Каширина А.П. мировым судьей судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Каширин А.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля <ФИО 1>, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в проверке нахождения Каширина А.П. по месту жительства в ночное время 29.12.2024 года в период времени с 23:22 часов до 23:28 часов. Каширин А.П. по месту жительства отсутствовал, в связи с чем им был составлен акт (л.д. 64-65).

Из показаний свидетеля <ФИО 2>, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОМВД РФ по Ашинскому району он работает с 2015 года, в его обязанность входит контроль и соблюдение обязанностей поднадзорных лиц, проживающих на различных административных участках г. Аши и Ашинского района. 30.08.2025 года в 22:15 часов согласно графика проверки поднадзорных лиц он совместно с командиром отделения ОВ ППСП <ФИО 3> приехали на адрес: <адрес>, с целью проверки поднадзорного лица Каширина А.П., в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства Каширин А.П. отсутствовал, в связи с чем, они составили акт посещения поднадзорного лица и выехали со двора данного дома. В 22:25 часов, проезжая около <адрес>, они заметили мужчину, который сильно шатался из стороны в сторону, и было похоже, что он находится в состоянии опьянения. Они с <ФИО 3> подъехали к данному мужчине, которым оказался Каширин А.П. В связи с тем, что в действиях Каширина А.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Каширин А.П. ими был доставлен в ОМВД России по Ашинскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районной больнице г. Аша. Каширин А.П. согласился, прошел освидетельствование, был установлен факт опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 1 Ашинского округа вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Каширин А.П. был подвергнут административному аресту сроком на пять суток. Административный арест он отбыл в ИВС г. Аши (л.д. 66-67).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО 3> (л.д. 68-69) следует, что им даны показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО 2>

Из показаний свидетеля <ФИО 4>, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый Каширин А.П. 30.08.2025 года в вечернее время около 19:30 часов Каширин А.П. находился у него в гостях, они употребляли спиртные напитки. Около 22:00 часов Каширин А.П. ушел от него домой. От сотрудников полиции ему стало известно, что Каширин А.П. нарушил административный надзор, в ночное время не находился дома, был задержан сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности, а затем к уголовной ответственности (л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля <ФИО 6>, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ней по соседству этажом ниже в <адрес> проживает Каширин А.П. Она знает, что у <Каширина А.П.> установлен административный надзор, пару лет назад он сам ей об этом говорил. Периодически после 22:00 часов сотрудники полиции приезжают к нему домой с проверкой, находится ли он дома. Бывали случаи, что он отсутствовал дома, так как она слышала, как сотрудники полиции долго стучатся в его дверь. <Каширина А.П.> характеризует с хорошей стороны, вежлив, всегда здоровается, в его квартире всегда спокойно, дома чисто и опрятно (л.д. 72-75).

Свидетель <ФИО 7>, допрошенная в судебном заседании, показала, что в <адрес> проживает <Каширин А.П.>. Ей известно, что в ночное время к нему часто приезжают сотрудники полиции для проверки его нахождения дома после 22:00 часов, так как он состоит под административным надзором. Конфликтных ситуаций у них с ним не было, характеризует его с положительной стороны.

Вина подсудимого Каширина А.П. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 20.12.2022 года по ст. ч.2 ст. 314.1 УК РФ, вступившим в законную силу 31.12.2022 года (л.д. 7-11);

- решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18.01.2023 года об установлении административного надзора в отношении Каширина А.П., вступившим в законную силу 02.02.2023 года (л.д. 13-14);

- решением Ашинского городского суда Челябинской области от 10.04.2024 года о дополнительных ограничениях в отношении поднадзорного лица Каширина А.П., вступившим в законную силу 25.04.2024 года (л.д. 15-16);

- решением Ашинского городского суда Челябинской области от 29.04.2025 года о дополнительных ограничениях в отношении поднадзорного лица Каширина А.П., вступившим в законную силу 20.05.2025 года (л.д. 17-18);

- копией предупреждения Каширина А.П. от 24.01.2023 года за нарушение административного надзора (л.д. 20);

- копией заявления Каширина А.П. от 24.01.2023 года о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства: <адрес> (л.д. 22);

- копией протокола № 00003852 от 30.08.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 24.10.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 28-29);

- копией протокола № 00004412 от 15.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 21.03.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 35-36);

- копией протокола № 00001886 от 30.08.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 37);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №63 от 30.08.2025 года в отношении Каширина А.П., согласно которого у Каширина А.П. установлено состояние опьянение (л.д. 40);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.09.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 45-46);

- копией протокола № 00005113 от 22.09.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 56);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Каширина А.П. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 22.09.2025 года (л.д. 58).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Каширина А.П. в совершении вышеуказанного преступления, отраженного выше в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Подсудимый Каширин А.П., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в ходе дознания давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд находит данные показания достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей <ФИО 5>, <ФИО 8>, <ФИО 1>, <ФИО 2>, <ФИО 3>, сотрудников правоохранительных органов осуществлявших контрольные функции административного надзора, выявивших и указавших на допущенные осужденным нарушения; свидетелей <ФИО 6>, <ФИО 7>, проживающих по соседству с подсудимым, подтвердившей факты неоднократных проверок Каширина А.П. по месту жительства сотрудниками полиции, свидетеля <ФИО 4>, пояснившего, что на протяжении вечера 30.08.2025 года они с Кашириным А.П. употребляли спиртные напитки, после чего последнего на улице в г.Аше задержали сотрудники полиции.

Исследованные письменные материалы дела, подробно изложенные выше в описательно-мотивировочной части приговора в совокупности с показаниями подсудимого Каширина А.П., свидетелей, дают суду основания сделать вывод, что преступление совершенное Кашириным А.П. имело место.

Оснований, для признания каких-либо из перечисленных выше доказательств, недопустимыми, судом не установлено.

Действия Каширина А.П. органами дознания квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С указанной квалификацией согласился государственный обвинитель.

Однако, суд полагает, что квалификация действий Каширина А.П. как лица не соблюдавшего административные ограничения (во множественном числе), исходя из описания преступного деяния, в полной мере не соответствует обстоятельствам дела.

Как установлено судом Каширин А.П. после привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, допустил нарушение лишь одного установленного судом ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ст.20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Каширина А.П. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

< > В момент инкриминируемого деяния Каширин А.П. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания). Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию Каширин А.П. нуждается в предоставлении защитника в уголовном судопроизводстве, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 83-85).

Таким образом, каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого Каширина А.П. не имеется, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каширин А.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью; по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д. 72-75), со стороны сотрудников правоохранительных органов удовлетворительно (л.д. 143). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» (л.д. 126).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины подсудимым, чем Каширин А.П. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания судом также принято во внимание раскаяние подсудимого в содеянном; трудоустройство на протяжении длительного времени в одном месте ИП Гареев; состояние здоровья подсудимого, в том числе, < >, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Каширина А.П.

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступления и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина Каширина А.П. и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Исходя из положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в действиях Каширина А.П. не усматривается.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления; принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, наличие совокупности иных смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что подсудимый Каширин А.П. может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

С учетом установленных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении Каширина А.П. положений ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать <Каширина А.П.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Каширину А.П. наказание, считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого обязать последнего не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Каширина А.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

< >

< >

< >

Участники

Лица

  • К. А. П.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ашинская городская прокуратура

Защитник (адвокат)

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:45

    Передача материалов дела судье

  3. 15:12

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    3-й этаж Зал №6

  5. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:01

    Дело оформлено

  7. 17:01

    Дело передано в архив