ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2025 г. г.Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Киселевой Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Прудникова С.Ю., защитника Алентьева А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении:
Прудникова С.Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, ветерана боевых действий, не судимого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прудников С.Ю. тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счёта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Прудников С.Ю. в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 26 минут 06.10.2025, находясь возле <адрес> в <адрес>, неправомерно завладел, путем присвоения найденного, утерянной Потерпевший №1 банковской картой АО «Альфа-Банк» <номер> на имя последнего, привязанной к банковскому счету <номер> открытому на имя Потерпевший №1 27.11.2024 в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 3 000 рублей без ввода защитного кода, после чего у Прудникова С.Ю. возник единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счёта, путём совершения нескольких финансовых операций по безналичному расчету вышеуказанной картой за приобретенный товар в магазинах расположенных на территории г. Сим Ашинского района Челябинской области.
Прудников С.Ю. реализуя свой умысел в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 26 минут 06.10.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, открытого на имя последнего 27.11.2024 в АО «Альфа-Банк», с использованием банковской карты <номер> с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 3000 рублей без ввода защитного кода, осознавая, что права распоряжаться денежными средствами на банковском счете Потерпевший №1 не имеет, проследовал к магазину «Монетка», расположенному по адресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Сим, ул. Кирова, 26А, где, встретив ранее ему знакомого Свидетель №3, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя против воли Потерпевший №1, без его ведома и согласия, то есть в тайне от него, желая оставить в тайне данные о своей личности и причастности к совершаемому преступлению, умолчав об истинном факте, что он не является владельцем денежных средств на банковском счете <номер>, открытом <дата> в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, передал Свидетель №3 банковскую карту АО «Альфа-Банк» <номер>, привязанную к банковскому счету <номер>, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 3000 рублей без ввода защитного кода, после чего, воспользовавшись тем, что Свидетель №3 не осознаёт фактический характер его противоправных действий, а также в последующем и кассиры в торговых точках не осознают фактический характер его противоправных действий, попросил Свидетель №3 приобрести для него (Прудникова С.Ю.), водку и сигареты, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» <номер> с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass».
Свидетель №3, будучи обманутым Прудниковым С.Ю., не располагая сведениями о том, что последний не является владельцем денежных средств на банковском счете <номер>, открытом <дата> в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, ответил согласием, после чего, исполняя просьбу Прудникова С.Ю., проследовал в магазин «Монетка», расположенный по адресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Сим, ул. Кирова, 26А, где 06.10.2025 в 09 часов 26 минут приобрёл для Прудникова С.Ю. две бутылки водки «Граф Ледофф» на сумму 739 рублей 98 копеек, оплатив приобретаемый товар переданной ему Прудниковым С.Ю. банковской картой АО «Альфа-Банк» <номер>, привязанной к банковскому счету <номер>, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 3000 рублей без ввода защитного кода.
Далее, Свидетель №3, будучи обманутым Прудниковым С.Ю., не располагая сведениями о том, что последний не является владельцем денежных средств на банковском счете <номер>, открытом <дата> в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, продолжая исполнять преступную просьбу Прудникова С.Ю., проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Сим, ул. Кирова, 24, где 06.10.2025 в 09 часов 32 минуты приобрёл для Прудникова С.Ю. две пачки сигарет «Кэмэл Компакт» на сумму 400 рублей, оплатив приобретаемый товар переданной ему Прудниковым С.Ю. банковской картой АО «Альфа-Банк» <номер>, привязанной к банковскому счету <номер>, открытому на имя Потерпевший №1 <дата> в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, с системой бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 3000 рублей без ввода защитного кода.
Затем, Свидетель №3 возвратился к Прудникову С.Ю., ожидающему его во дворе дома по адресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Сим, ул. Кирова, 26, где передал Прудникову С.Ю. приобретённые по его просьбе вышеуказанные товары.
Таким образом, Прудников С.Ю. в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 32 минут 06.10.2025, умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Сим Ашинского района Челябинской области, используя для совершения преступления Свидетель №3, который о совершаемом преступлении осведомлён не был, в связи с чем, в отношении него (Свидетель №3) 16.10.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с использованием банковской карты <номер> совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета <номер>, открытого <дата> на имя последнего в АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, 27, на общую сумму 1 139 рублей 98 копеек, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Прудников С.Ю. виновным себя в тайном хищении чужого имущества признал полностью и пояснил, что он нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1, и воспользовался ей без разрешения собственника, попросил Свидетель №3 расплатится указанной банковской картой в магазинах за спиртное и сигареты.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Прудникова С.Ю. в хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта.
Вина Прудникова С.Ю. в хищении денежных средств с банковского счёта подтверждается следующим:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что 5 октября 2025 г. расплатившись в магазине, он положил свою банковскую карту банка АО «Альфа банк» в картхолдер и убрал в карман куртки, вышел из магазина. Потом обнаружил, что картхолдера нет, на телефон пришли сообщения о снятии денег с его банковской карты в магазине «Красное и белое» и в магазине «Монетка». Подойдя к магазину он встретил мужчину у которого в руках были его банковские карты, данный мужчина указал на подсудимого Прудникова С.Ю. и пояснил, что это именно он передал ему банковские карты и просил совершить покупки в магазинах;
оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, что 06.10.2025 она работала на кассе в магазине «Монетка», где незнакомый мужчина, принёс две бутылки водки, она отсканировала товар, назвала ему сумму к оплате, мужчина оплатил товар картой, оплата прошла (л.д. 43-46);
оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, что она работая продавцом-кассиром в магазине «Красное Белое», помнит, что 06.10.2025 в магазин зашел мужчина купить сигареты, приложил к терминалу красную карту, оплата прошла на 400 рублей, мужчина забрал две пачки сигарет и ушел. Через некоторое время данный мужчина вновь зашел в магазин и пытался купить три бутылочки коньяка по 100 мл., но оплата не прошли ни за один коньяк, мужчина ушел (л.д.48-51);
оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, что 06.10.2025 по просьбе Прудникова С.Ю., используя банковскую карту, в магазине «Монетка» он купил водку, две пачки сигарет купил в магазине «Красное и белое» (л.д. 54-57);
заявлением Потерпевший №1, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 06.10.2025 в 09:30 расплатилось его банковской картой «Альфа банк» в магазине «Монетка» на сумму 739,98 рублей и в магазине «Красное Белое» на сумму 400 рублей (л.д. 4);
протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2025 с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету АО «Альфа банк» открытому на имя Потерпевший №1, где 6 октября 2025 г. зафиксированы операции, которые владелец карты не осуществлял (л.д. 37-39);
чеком от 06.10.2025 выданным ООО «Элемент-Трейд» по адресу г.Сим, ул. Кирова, д.26А о покупке 06.10.2025 двух бутылок водки «Граф Ледофф» на общую сумму 739,98 рублей (л.д. 47);
чеком от 06.10.2025 выданным ООО «Лабиринт» о приобретении в магазине №6652 по адресу г.Сим, ул. Кирова, д.24 06.10.2025 двух пачек сигарет «Camel Compact» на общую сумму 400 рублей (л.д. 52);
протоколом осмотра предметов, видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое», где зафиксирован Прудников С.Ю., который совершает покупку сигарет в указанном магазине, и Свидетель №3, которому подсудимый передал найденные им банковские карты на имя Потерпевший №1, чтобы Свидетель №3 приобрел для него водку и сигареты (л.д. 92-96).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, и в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Прудникова С.Ю., суд принял во внимание, что для Прудникову С.Ю. было очевидно, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте, ему не принадлежат, однако он, завладев банковской картой, путем безналичного расчета по терминалу в торговых точках, через введённого в заблуждение Свидетель №3, приобретает товары, похищая со счета денежные средства, используя их в личных целях.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Прудникова С.Ю. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому Прудникову С.Ю., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Прудниковым С.Ю. преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности Прудникова С.Ю., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Судом установлено, что Прудников С.Ю. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, является ветераном боевых действий, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством службу Прудникова С.Ю. в горячих точках.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Прудников С.Ю. признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, учитывая размер причинённого потерпевшему ущерба, данные о личности подсудимого, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Прудникову С.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.
При этом, суд не может согласиться с доводами защиты о снижении категории преступления и прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, с учётом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В целях создания условий для исправления подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прудникова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – один год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Прудникову С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
В период испытательного срока возложить на Прудникова С.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде Прудникову С.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: банковские карты ПАО «Сбербанк» <номер>, и ПАО «Челиндбанк» <номер>, картхолдер серого цвета «Тинькофф» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1, освободив от обязанности ответственного хранения;
выписку по банковскому счету АО «Альфа-банк», открытому на имя Потерпевший №1 с операциями по списанию и зачислению денежных средств за период с 05.10.2025 по 12.10.2025, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое» за 06.10.2025, содержащуюся на компакт диске - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий п/п
Копия верна.
Судья В.Ю. Зайцев