ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего
Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Носенко Д.А., защитника Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Носенко Д.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:
1) 15 сентября 2025 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к трём месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства;
2) осужденного 10 ноября 2025 г. приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к трём месяцам исправительных работ, с частичным сложением наказаний по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2025 года по ч.5 ст.69 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства, зарегистрированного и проживающего в квартире 3 дома 17 ул. Ленина г. Аша Челябинской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носенко Д.А. 31 октября 2025 года нанёс побои и совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Носенко Д.А. имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 15.09.2025 года по ч.1 ст.116.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное деяние.
Так, 31.10.2025 года около 02:00 часов Носенко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре <адрес>, в ходе словесной ссоры с бывшей супругой Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, подошел к Потерпевший №1 и умышленно, применяя иные насильственные действия, ладонью правой руки умышленно с силой толкнул Потерпевший №1 в грудь, от чего последняя испытала физическую боль. От данного толчка Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на спину, на пол, от чего испытала физическую боль. Потерпевший №1, продолжая свой единый умысел, с целью нанесения побоев, умышленно, применяя побои, стопой правой ноги нанёс один удар по волосистой части головы и не менее двух ударов в область лица лежащей на полу Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль.
В результате умышленных действий со стороны Носенко Д.А. у Потерпевший №1 согласно заключению эксперта <номер> от <дата> имели место один кровоподтек на лице справа, один кровоподтёк на лице слева. Повреждения носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025 г.).
Подсудимый Носенко Д.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Носенко Д.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Носенко Д.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Носенко Д.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Носенко Д.А. в своих показаниях признал вину в совершении преступления, сообщил место и обстоятельства совершённого преступления, по представленным документам имеет одного малолетнего ребёнка, полностью возместил моральный вред потерпевшей, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления потерпевшей.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Носенко Д.А. к совершению преступления, не имеется.
Носенко Д.А. осужден за преступления небольшой тяжести по приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2025 года, от 10 ноября 2025 г., судимости не сняты и не погашены, однако не образуют рецидив преступлений согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.
При определении вида и размера наказания подсудимому Носенко Д.А. суд принял во внимание, что Носенко Д.А. признал вину в совершении преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместил моральный вред потерпевшей, и она не настаивает на строгом наказании, совершенное преступление не относится к категории тяжких, в силу чего, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Носенко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание - пять месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2025 года, и окончательно назначить наказание Носенко Д.А. – шесть месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок наказания по настоящему приговору суда, наказание отбытое по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2025 года.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Носенко Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев