ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимого Шаркова Е.А., защитника Балобановой А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Шаркова Е.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарков Е.А. причинил тяжкий вред здоровью потерпевший, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шарков Е.А. в период с 21:00 часов до 22:58 часов 02.10.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате 4 <адрес> в <адрес>, где у него в ходе внезапно произошедшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с потерпевший, возник единый умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший опасного для жизни последнего, совершаемого с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Шарков Е.А., в период с 21:00 часов до 22:58 часов 02.10.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 4 <адрес> в <адрес>, реализуя свои намерения, направленные на причинение потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, будучи вооруженным, хозяйственным ножом, находящимся в его правой руке, намереваясь использовать данный предмет в качестве оружия, оказавшись в непосредственной близости от потерпевший, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевший, опасного для жизни последнего, осознавая, что собирается нанести удары в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки, а также осознавая возможность причинения в результате данных ударов тяжкого вреда здоровью, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, со значительной физической силой нанес данным ножом, не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив последнему колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением 5 ребра слева, с развитием гемопневмоторакса слева.
В соответствии с заключением эксперта <номер>Д от <дата> колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением 5 ребра слева, с развитием гемопневмоторакса слева повлекло за собой развитие вреда здоровью опасного для жизни человека (п. 5.1.1.9 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.), что является квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.
Подсудимый Шарков Е.А. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью признал полностью и пояснил, что в ходе распития спиртных напитков у него с потерпевший возник конфликт, в ходе которого потерпевший нанес ему удар в спину и в ногу. Когда он повернулся, то увидел у него в руках нож. Он подумал, что потерпевший хочет еще нанести ему удар ножом, поэтому схватил нож, и направил его в сторону потерпевший В этот момент он получил удар ножом в область щеки, в ответ он тоже ударил потерпевший ножом.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шаркова Е.А. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевший, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Его вина подтверждается следующим:
оглашёнными показаниями потерпевшего потерпевший, что в ходе распития спиртных напитков у него возник конфликт с Шарковым Е.А. в ходе которого Шарков Е.А. взял со стола нож и нанёс удар ножом в область груди. От боли он согнулся и в этот момент ударил Шаркова Е.А. ножом в область правого бедра (л.д.60-64 т.1);
показаниями свидетеля Свидетель №1, что в октябре 2025 г. она зашла в комнату к своим соседям Шарковым и увидела, что Шарков Е.А. лежит на полу на спине без движдения, в руках у него был небольшой нож, а сверху на нём сидел мужчина, у Шаркова Е.А. была кровь. В этот момент мужчина, встал, а затем упал боком, она подняла на нем футболку и увидела рану в области сердца. Потом приехала полиция и скорая помощь, их увезли в больницу;
показаниями свидетеля Свидетель №2, что 2 октября 2025 г. к ним в гости пришли Свидетель №3 и её знакомый потерпевший, вместе распивали спиртное, потом пришёл её супруг Шарков Е.А. и отправил её спать, потом она проснулась от криков соседки и увидела, что Шарков Е.А. и потерпевший лежат на полу, оба в крови. В настоящее время ей известно, что между ними возник конфликт в ходе которого они нанесли друг другу удары ножом;
оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3, что во время распития спиртных напитков у своей сестры Свидетель №2 она опьянела и уснула, а когда проснулась, то увидела лежащих на полу <ФИО>7 и Шаркова Е.А., потом узнала, что между ними возник конфликт и они нанесли друг другу удары ножом;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>8, что 02.10.2025 в 22:58 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что 02.10.2025 по адресу: <адрес> ножевое ранение у двух мужчин (т. 1 л.д. 5);
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенанта полиции <ФИО>8, что 03.10.2025 в 00:05 часов в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области поступило сообщение медсестры приемного отделения ГБУЗ РБ № 1 г. Аша <ФИО>9 о том, что 02.10.2025 в приемное отделение ГБУЗ РБ № 1 г. Аша доставлен потерпевший с диагнозом: резаная рана грудной клетки слева (т.1л.д. 6);
протоколом осмотра места происшествия, комнаты 4 <адрес> в <адрес>, где обнаружены и изъяты: два кухонных ножа; следы пальцев рук с двух бутылок из-под водки «ЧЕСТНАЯ»; следы пальцев рук с пластиковой бутылки из-под минералки; след обуви; два смыва вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 9-14);
заключением эксперта <номер> от <дата>, что след пальца руки с поверхности бутылки из-под водки «Честная» в ходе осмотра места происшествия комнаты <номер> <адрес> в <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки потерпевшего потерпевший (т.1 л.д. 89-97);
заключением эксперта <номер> от <дата>, что на куртке, кофте, футболке и джинсах принадлежащих подсудимому Шаркову Е.А. имеются по одному сквозному колото-резаному повреждению, которые образованы колюще-режущим орудием типа ножа. На тельняшке, футболке, принадлежащих потерпевшему потерпевший имеются по одному сквозному колото-резаному повреждению, которые образованы колюще-режущим орудием типа ножа (т. 1 л.д. 102-109);
заключением эксперта <номер>Д от <дата>, что у потерпевшего потерпевший в момент обращения в больницу 02.10.2025 в 23:30 часов имело место колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением 5 ребра слева, с развитием гемопневмоторакса слева. В механизме образования данного повреждения имело место однократное травматическое воздействие предмета (орудия) обладающего колюще-режущими свойствами на область грудной клетки. Данное повреждение повлекло за собой развитие вреда здоровью опасного для жизни человека (п. 5.1.1.9. Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.), что является квалифицирующий признаком в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (т. 1 л.д. 165-167);
протоколом очной ставки между потерпевший и Шарковым Е.А. от 07.11.2025, в ходе которой подсудимый Шарков Е.А. подтвердил нанесение им потерпевший одного колото-резанного ранения в области грудной клетки 02.10.2025 (т. 1 л.д. 73-77).
Все исследованные судом доказательства указывают на то, что именно подсудимый Шарков Е.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевший, опасный для жизни человека.
Довод защиты о нанесении Шарковым Е.А. удара ножом в ответ на агрессивные действия потерпевшего, не может служить основанием для оправдания подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевший
В судебном заседании достоверно установлено, что Шарков Е.А. увидев нож в руках потерпевшего, имел возможность избежать продолжения конфликта, однако подсудимый принимает решение вооружиться ножом, предпринимает определённые действия, подходит к столу, берёт нож, возвращается к потерпевший и наносит удар в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки.
О направлении умысла подсудимого Шаркова Е.А. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют обстоятельства дела, характер телесных повреждений у потерпевшего, способ и орудие преступления.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Шаркова Е.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности Шаркова Е.А., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судом установлено, что подсудимый Шарков Е.А. имеет малолетнего ребёнка, признал вину в совершении преступления, при допросах добровольно сообщал о совершённом им преступлении, при проверке показаний на месте указал место и способ нанесения удара потерпевшему, установлено, что потерпевший потерпевший агрессивно вел себя в отношении подсудимого, нанёс Шаркову Е.А. ножевые ранения, и поводом для конфликта и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему послужило противоправное поведение потерпевший
Следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и, г, з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Шаркова Е.А. к совершению преступления, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания Шаркову Е.А., в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что Шарков Е.А. признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на наказании, простил его.
Вместе с тем, Шарков Е.А. совершил умышленное тяжкое преступление, что приводит суд к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Однако, Шарков Е.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, потерпевший простил подсудимого, не настаивает на строгом наказании, следовательно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишение свободы считать условным, назначив испытательный срок.
Смягчающие обстоятельства позволяют суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В целях создания условий для исправления подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаркова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание – три года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шаркову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
В период испытательного срока возложить на Шаркова Е.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде Шаркову Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два хозяйственных ножа – уничтожить;
серую футболку, кофту, куртку, джинсы – вернуть Шаркову Е.А.;
тельняшку, футболку – вернуть потерпевший, а при отказе получить уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД по Ашинскому району Челябинской области;
след пальца руки, дактокарту со следами рук потерпевший – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев