ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимого Грачева В.С., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Грачева В.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грачев В.С. использовал заведомо поддельное удостоверение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Грачев В.С., не имеющий на территории Российской Федерации удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) для управления самоходной техникой, на основании Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», у него возник умысел на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами и других видов техники.
Реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), предоставляющего право на управления самоходными машинами и другими видами техники, Грачев В.С. в декабре 2023 года, точное время и дата дознанием не установлены, находясь у себя в <адрес> в <адрес>, предоставил свои анкетные данные, фотографию и денежные средства в сумме 22 500 рублей, неизвестному лицу, в отношении которого 16.11.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ч.1 ст.327 УК РФ, с целью приобретения поддельного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста). Грачев В.С. в январе 2024 года находясь на «Почта России» в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, точное время и дата дознанием не установлены, получил от неизвестного лица, в отношении которого 16.11.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ч.1 ст.327 УК РФ, изготовленное поддельное удостоверение тракториста – машиниста код 66 СН <номер> на право управления самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F», якобы выданное 26.12.2023 года Государственной инспекцией гостехнадзора Свердловской области, оформленное на имя Грачева В.С., <дата>, со своей фотографией и свидетельство о профессиональной переподготовке, повышении квалификации <номер> на имя Грачева В.С.. Тем самым он стал использовать вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F».
11.08.2025 года Грачев В.С. находился на участке местности, расположенном на территории ООО «ТЭК «МИКС» по адресу: Челябинская область Ашинский район г. Миньяр ул. Горняк, 25. При трудоустройстве на должность водителя погрузчика данной организации, он, умышленно предоставил поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) код 66 СН <номер> на право управления самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F», якобы выданное 26.12.2023 года Государственной инспекцией гостехнадзора Свердловской области, оформленное на имя Грачева В.С., <дата>, со своей фотографией в данном удостоверении тракториста – машиниста (тракториста) инспектору отдела кадров ООО «ТЭК «МИКС» г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, тем самым использовал незаконно приобретенное им поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами код 66 СН <номер>. Продолжая свой единый умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), предоставляющего право на управления самоходными машинами и другими видами техники, 24.09.2025 года в период времени до 10:00 часов Грачев В.С. находился на участке местности, расположенном на территории ООО «ТЭК «МИКС» по адресу: Челябинская область Ашинский район г. Миньяр ул. Горняк, 25. При проведении технического осмотра и проверке документов, он, умышленно предоставил поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) код 66 СН <номер> на право управления самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F», якобы выданное 26.12.2023 года Государственной инспекцией гостехнадзора Свердловской области, оформленное на имя Грачева В.С., <дата>, со своей фотографией в данном удостоверении тракториста – машиниста (тракториста) главному государственному инженеру-инспектору г. Аши Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области, тем самым использовал незаконно приобретенное им поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами код 66 СН <номер>.
Согласно заключения эксперта <номер> от 15.10.2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) Российской Федерации с серийным номером СН <номер>, выданное 26.12.2023 на имя Грачева В.С., <дата> года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) Российской Федерации. Бланк тракториста – машиниста (тракториста) выполнен на листе бумаги, обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения графических и текстовых реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображения серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; способ имитации голограммы – голограмма на пленке; УФ-защита не имитирована. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного удостоверения тракториста – машиниста изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, замены фотокарточки не подвергалось.
Таким образом, Грачев В.С. в период до 10:00 часов 24.09.2025 года незаконно использовал поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) код 66 СН <номер> на право управления самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F», оформленное на имя Грачева В.С., <дата> года рождения, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление самоходными машинами категории «AI, AIII, B, C, D, E, F».
Подсудимый Грачев В.С. в судебном полностью признал вину в инкриминируемом деянии, и пояснил, что ранее он никогда не имел водительского удостоверения и удостоверения тракториста – машиниста. Так как у него не было времени на обучение, то он решил не обучаться вождению, а просто купить удостоверение тракториста - машиниста при помощи сети Интернет, которое дает право на управление транспортными средствами определенной категории, которое бы ему пригодилось в дальнейшем для работы. В один из дней декабря 2023 года, находясь у себя дома, при помощи своего сотового телефона в приложении «Телеграмм» он нашел ссылку об изготовлении удостоверений тракториста – машиниста. Ссылка называлась тракторные права. Он перешёл по данной ссылке и попал в чат с неизвестным ему человеком, на заставке был трактор, также был указан номер телефона <номер>. В чате он выбрал интересующую его категорию, а именно изготовление удостоверения тракториста – машиниста. Затем ему скинули список из которого ему нужно было выбрать необходимые категории. Он выбрал необходимые ему категории. После чего ему написали, что необходимо предоставить: фото паспорта, СНИЛС, фото 3х4. Он скинул в переписку все необходимые документы, а также свое фото. Примерно через пару недель ему в мобильном приложении «Телеграмм» скинули фотографию удостоверения тракториста – машиниста на его имя с его фотографией и свидетельство о профессиональной переподготовке, повышении квалификации. На официальном сайте «Минсельхоз», он увидел, что удостоверение действительно занесено в базу данных. После чего ему скинули номер банковской карты, на которую он перечислил 22500 рублей 10.01.2024 года, имя получателя было Константин Максимович Т., ранее ему не знакомый. Через пару недель в почтовом отделение г. Миньяр он получил конверт с письмом, где находилось удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) код 66 СН <номер> от 26.12.2023 года на его имя и свидетельство о профессиональной переподготовке, повышении квалификации, которое он не проходил. 11.08.2025 года он устроился на работу в ООО «ТЭК Микс» и тогда данное удостоверение тракториста – машиниста ему пригодилось. 24.09.2025 года при прохождении технического осмотра, инспектор гостехнадзора г. Аши Свидетель №1 усомнился в подлинности проверки его удостоверения, после чего указанное удостоверение у него было изъято сотрудниками полиции.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Грачева В.С. в использовании заведомо поддельного удостоверения.
Вина Грачева В.С. подтверждается следующим:
оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, что 24.09.2025 года на территории ООО «Миньярский карьер», при проверке автотранспортной техники ниста у водителя погрузчика Грачева В.С. им было обнаружено удостоверение тракториста – машиниста с признаками подделки (л.д. 38-40);
оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что в конце июля 2025 года в ООО «ТЭК МИКС» г. Миньяр пришел на работу в должность погрузчика устроился Грачев В.С., котрый предоставил удостоверение тракториста – машиниста и свидетельство о профессиональной переподготовке, повышении квалификации (л.д.41-43);
протоколом устного заявление о преступлении от 25.09.2025 года от Свидетель №1 о том, что он просит разобраться по факту выявленного им 24.09.2025 года поддельного удостоверения тракториста – машиниста у Грачева В.С. (л.д. 12);
заключением эксперта <номер> от 15.10.2025 года, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка предоставленного удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) Российской Федерации с серийным номером СН <номер>, выданное 26.12.2023 на имя Грачева В.С., <дата> года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Российской Федерации. Бланк предоставленного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) выполнен на листе бумаги, обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения графических и текстовых реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображения серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; способ имитации голограммы – голограмма на пленке; УФ-защита не имитирована. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного удостоверения тракториста – машиниста изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, замены фотокарточки не подвергалось (л.д. 31-36).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Действия подсудимого Грачева В.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующие признаки - приобретение, хранение, перевозка в целях использования поддельного удостоверения.
Следовательно, суд считает необходимым исключить из обвинения Грачева В.С. квалифицирующие признаки - приобретение, хранение, перевозка в целях использования, как излишне вмененные, и не нашедшие своё подтверждение в ходе судебного следствия.
При назначении наказания подсудимому Грачеву В.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Грачевым В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Установлено, что Грачев В.С. способствовал расследованию преступления, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Грачеву В.С. суд принял во внимание, что он положительно характеризуется, не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грачева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание – три месяца ограничения свободы
Установить Грачеву В.С. следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального района Челябинской области.
Возложить на Грачева В.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, Грачеву В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: удостоверение тракториста-машиниста 66 СН <номер> от 26.12.2023 года на имя Грачева В.С., свидетельство о профессиональной переподготовке повышении квалификации <номер> от 26.12.2023 года на имя Грачева В.С. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев