ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего
Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Киселевой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Михайлова А.С., защитника Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михайлова А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:
1) 19 июня 2020 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.318 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год, постановлением Ашинского городского суда Челябинской области от 12 января 2021 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожденного 3 февраля 2023 года по отбытии срока наказания;
2) 11 июля 2024 г. приговором Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, освобождённого 11 февраля 2025 г. по отбытии срока наказания, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.С. 30 ноября 2025 года нанёс побои Потерпевший №1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Михайлов А.С. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 19.06.2020 г. по ч.1 ст. 318 УК РФ, 30.11.2025 года в период времени до 08:00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, со своей престарелой матерью Потерпевший №1, <дата> года рождения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, находясь в спальной комнате указанного дома, встал с кровати, подошел к стоящей в спальной комнате Потерпевший №1, и умышленно нанёс не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.
В результате умышленных действий со стороны Михайлова А.С. согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде кровоподтёков на лице 2 справа, 1 слева и ссадины на лице справа (на фоне кровоподтека). Кровоподтеки и ссадина носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025 г.).
Подсудимый Михайлов А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, из оглашённых с согласия сторон показаний Михайлова А.С. следует, что он во время ссоры нанёс своей матери три удара кулаком в область лица, через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Михайлова А.С. в нанесении побоев Потерпевший №1
Его вина в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается следующим:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что в ходе ссоры сын нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица. От полученных ударов в область лица, она испытала сильную физическую боль, в области лица у нее появилась кровь, на правой щеке от ударов у нее образовалась рана, под правым глазом образовался кровоподтек. Она вызвала сотрудников полиции;
показаниями свидетеля Свидетель №1, что она распивала спиртные напитки с Потерпевший №1 и её сыном у себя в доме, от выпитого она уснула, и проснулась от криков Потерпевший №1, которую бил её сын Михайлов А.С.;
рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Симское» <ФИО>6, что 30.11.2025 г. в 08:00 часов, в дежурную часть ОП «Симское» ОМВД России по Ашинскому району поступило сообщение от оператора АЗС «Лукойл» 74149 Свидетель №2, о том, что 30.11.2025 г. в 07:58 часов, в помещение АЗС «Лукойл» № 74149 по адресу: г. Сим ул. Гайдара,34, находится женщина вся в крови (л.д. 4);
протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Потерпевший №1 сообщила, что Михайлов А.С. 30.11.2025 г. в <адрес> умышленно нанес ей побои (л.д. 5);
протоколом осмотра места происшествия помещения АЗС № 74149 ООО «Урал-Нефтепродукт» в г. Сим Ашинского района Челябинской области, где изъят CD-R диск с видеозаписью от 30.11.2025 г. (л.д. 13-14);
заключением эксперта <номер> от <дата>, что у гражданки Потерпевший №1 имели место повреждения в виде кровоподтеков на лице 2 справа,1 слева и ссадины на лице справа (на фоне кровоподтека). Установленная на момент экспертного обследования морфологическая картина повреждений может соответствовать давности их образования около 2-3 суток. Кровоподтеки и ссадина носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025 г.) (л.д. 42-43);
протоколом осмотра видеозаписи CD-R диска с видеозаписью от 30.11.2025 г., где зафиксирована Потерпевший №1 в помещение АЗС «Лукой-Уралнефтепродукт» г. Сим, с видимыми телесными повреждениями в области лица (л.д. 46-47);
копией приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 19.06.2020 года по ч.1 ст.318 УК РФ в отношении Михайлова А.С. (л.д. 77-79);
копией постановления Ашинского городского суда Челябинской области от 12.01.2021 года в отношении Михайлова А.С. об отмене условного осуждения и применения наказания в виде реального лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 80-82).
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого Михайлова А.С. в нанесении побоев Потерпевший №1
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Михайлову А.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Михайловым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Михайлов А.С. в своих показаниях признал вину в совершении преступления, сообщил место и обстоятельства совершённого преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Михайлова А.С. к совершению преступления, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Михайлов А.С. осужден за преступление небольшой тяжести по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 11 июля 2024 г., судимость не снята и не погашена, однако не образует рецидив преступлений согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.
Михайлов А.С.. не принимает участие в воспитании малолетнего ребенка, материально его не содержит, за что и осужден приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 11 июля 2024 г., в связи с чем, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребёнка у виновного.
При решении вопроса о назначении наказания Михайлову А.С. в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что он признал вину, удовлетворительно характеризуется, раскаялся в содеянном, принёс свои извинения потерпевшей, которая его простила и не настаивает на наказании, совершенное преступление не относится к категории тяжких, судимость по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, однако рецидив не может быть учтён в качестве обстоятельства, отягчающего наказание с учётом признака субъекта преступления, установленного диспозицией статьи, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михайлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание – четыре месяца ограничения свободы.
Установить Михайлову А.С. следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать определённые места, рестораны, бары, ночные клубы, и другие заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков, находящихся на территории Ашинского муниципального округа Челябинской области, не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального округа Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находится по месту жительства или постоянного места пребывания в период с 22 часов до 6 часов.
Возложить на Михайлова А.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Михайлову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: СD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев