ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего
Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Киселевой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Акрамова Г.Г., защитника Соболева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Акрамова Г.Г., родившегося <дата> в <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, д.<адрес> Республики Башкортостан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акрамов Г.Г. будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.01.2025 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ вновь нанёс побои Потерпевший №1
Так, 10.08.2025 года в период до 21:00 часов Акрамов Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в секции <номер> <адрес> в <адрес> совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, где между ним и Потерпевший №1 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В этот момент у него возник умысел, направленный на причинение побоев в отношении Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, он, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные чувства, с целью нанесения побоев, взял со стола в левую руку стеклянный стакан, подошел к сидящей на табурете Потерпевший №1, схватил последнюю правой рукой за волосы с силой потянул в сторону и толкнул в сторону кресла, отчего последняя не удержавшись на ногах, потеряв равновесие, села в кресло, при этом испытав физическую боль. Продолжая свой умысел, он, подошел к сидящей в кресле Потерпевший №1 и применяя побои, удерживая в левой руке стеклянный стакан, умышленно нанес ей два удара данным стаканом по волосистой части головы справа, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Продолжая свой умысел, Акрамов Г.Г., умышленно, применяя побои, нанес Потерпевший №1 два удара ладонями рук по обеим щекам, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
В результате умышленных действий со стороны Акрамова Г.Г. у Потерпевший №1 имел место кровоподтек на волосистой части головы в правой теменно-височной области. Кровоподтек, носит поверхностный характер, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Действия Акрамова Г.Г. органам дознания квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, представила в суд заявление, указала, что подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать Акрамова Г.Г. к уголовной ответственности.
Подсудимый Акрамов Г.Г., защитник Соболев А.А., также просят прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Киселева Н.В. возражает против прекращения уголовного дела.
В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Акрамов Г.Г. вину в совершении преступления признал полностью, загладил причинённый вред, принёс свои извинения потерпевшей, не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.
При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Акрамова Г.Г. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Акрамову Г.Г. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев