ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимой Бабий В.А., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Бабий В.А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабий В.А. приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Бабий В.А., никогда не получавшая на территории Российской Федерации водительского удостоверения, понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, и что право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением на основании ч.4 ст.26 Федерального закона РФ №196 «О безопасности дорожного движения», незаконно приобрела, хранила, перевозила с целью использования и использовала заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление автотранспортными средствами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, она 12.11.2025 года, точное время дознанием не установлено, находясь у себя в <адрес>, через мобильное устройство вошла в социальную сеть «Инстаграмм» в сети «Интернет», где увидела рекламу об изготовлении водительского удостоверения. Открыв комментарии к данной рекламе, Бабий В.А. перешла по ссылке в мессенджер «Телеграмм». Увидев объявление от никнейм неизвестного лица «Андрей» о том, как можно приобрести поддельное водительское удостоверение, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, она написала сообщение указанному никнейму в социальной сети «Телеграмм», и, ответившему ей неизвестному лицу, в отношении которого 22.12.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ст.327 ч.1 УК РФ, сообщила о желании приобрести поддельное водительское удостоверение. Указанное неизвестное лицо ответило, что изготовление поддельного водительского удостоверения будет стоить 75 000 рублей, и для этого ей нужно будет предоставить личную фотографию, и фотографию паспорта гражданина РФ. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, она согласилась приобрести поддельное водительское удостоверение за 75 000 рублей у данного неизвестного лица, в отношении которого 22.12.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ст.327 ч.1 УК РФ, направив при помощи социальной сети «Телеграмм» свою фотографию и фотографию своего паспорта гражданина РФ. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, она, находясь в <адрес>, 12.11.2025 года, точное время дознанием не установлено, осуществила перевод вышеуказанному неизвестному лицу, в отношении которого 22.12.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ст.327 ч.1 УК РФ, денежные средства в сумме 3750 рублей, для изготовления поддельного водительского удостоверения. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, она 16.11.2025 года в социальной сети «Телеграмм» получила от вышеуказанного неизвестного лица сообщение с поддельным бланком водительского удостоверения. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, она, находясь в <адрес> в <адрес>, 16.11.2025 года и 17.11.2025 года, точное время дознанием не установлено, осуществила перевод вышеуказанному неизвестному лицу, в отношении которого 22.12.2025 года выделены материалы в отдельное производство по ст.327 ч.1 УК РФ, денежные средства в сумме 71 250 рублей. Бабий В.А. 25.11.2025 года находясь в транспортной компании «СДЭК» по адресу: Челябинская область г. Аша ул. Ленина, 30, точное время дознанием не установлено, получила посылку, в которой находилось изготовленное поддельное водительское удостоверение серии 99 47 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», якобы выданное 08.11.2025 года ГИБДД 2701, оформленное на имя Бабий В.А., со своей фотографией, которое стала хранить при себе в кошельке и перевозить в автомобиле марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <номер>. Тем самым она умышленно приобрела, стала хранить, перевозить с целью использования и использовать вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами категории «В, В1, М», номер которого фактически согласно базы ФИС-ГИБДД-М Российской Федерации зарегистрирован на имя <ФИО>3, <дата> года рождения.
27.11.2025 года в период времени до 16:02 часов Бабий В.А. управляла автомашиной марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <номер> на 30 км. автодороги «Аша-Кропачево-Шарлаш» на территории Ашинского района Челябинской области, где она была остановлена сотрудниками ИДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ашинскому району. При проверке документов, она, умышленно предоставила поддельное водительское удостоверение серии 99 47 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», якобы выданное 08.11.2025 года ГИБДД 2701, оформленное на имя Бабий В.А., <дата> года рождения, со своей фотографией в данном водительском удостоверении инспектору ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ашинскому району, тем самым использовала незаконно приобретенное ей поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9947 <номер>. Согласно заключения эксперта № 431 от 02.12.2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией 99 <номер>, выданного 08.11.2025 на имя Бабий В.А., не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации. Бланк представленного водительского удостоверения изготовлен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения основных графических и текстовых реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображение нумерации выполнено способом цветной струйной печати; OVI-элемент (овальный элемент с неокрашенной надписью: «RUS») имитирован способом фольгирования по тонеру; УФ-защита имитирована частично бесцветным веществом, люминесцирующим в УФ-лучах. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного водительского удостоверения изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.
Таким образом, Бабий В.А. в период до 16:02 часов 27.11.2025 года незаконно приобрела, хранила, перевозила с целью использования и использовала поддельное водительское удостоверение серии 9947 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М», оформленное на имя Бабий В.А., <дата> года рождения, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».
Подсудимая Бабий В.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что она долгое время не могла сдать экзамены по вождению и получить водительское удостоверение, поэтому решила купить водительское удостоверение, которое за 75 000 рублей ей прислали 25 ноября 2025 г., а 27 ноября 2025 г. она, управляя автомобилем, предъявила инспектору ГИБДД купленное водительское удостоверение, инспектор усомнился в его подлинности, провёл проверку и установил, что её водительское удостоверение является поддельным и зарегистрировано на неизвестного мужчину.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Бабий В.А. в использовании заведомо поддельного удостоверения.
Вина Бабий В.А. подтверждается следующим:
оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО>7, что 27.11.2025 года водитель автомобиля Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <номер> Бабий В.А. предъявила ему водительское удостоверение с номером 9947 <номер> выданное 08.11.2025 года на её имя. При проверке указанного водительского удостоверения у него возникли сомнения в подлинности данного документа, по базе ФИС ГИБДД – М водительское удостоверение под номером 9947 <номер>числился другой гражданин (л.д. 30-31);
рапортом инспектора старшего ИДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>7, что 27.11.2025 года 16:02 часов находясь на 30 км. автодороги «Аша-Кропачево-Шарлаш» Ашинского района остановлен автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак С185ТЕ27, водитель которого в ходе проверки документов, предоставил водительское удостоверение 9947 <номер>, выданное 08.11.2025 года на имя Бабий В.А. с признаками подделки (л.д. 6);
заключением эксперта <номер> от 02.12.2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией 99 47 093511, выданного 08.11.2025 на имя Бабий В.А., не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации (л.д. 18-23);
протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025 года, в ходе которого у подсудимой изъят бланк водительского удостоверения с серийным номером 99 <номер>, выданный 08.11.2025 на имя Бабий В.А. (л.д. 7-8).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Действия подсудимой Бабий В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующие признаки - хранение, перевозку в целях использования, как излишне вмененные, и не нашедшие своё подтверждение в ходе судебного следствия.
При назначении наказания подсудимой Бабий В.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Бабий В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Установлено, что Бабий В.А. способствовала расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие двоих малолетних детей у виновной, активное способствование расследованию преступления;
в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание наличие у подсудимой Бабий К.А. одного несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Бабий В.А. суд принял во внимание, что она положительно характеризуется, не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, совершила деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабий В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание – пять месяцев ограничения свободы
Установить Бабий В.А. следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального округа Челябинской области.
Возложить на Бабий В.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, Бабий В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение 9947 <номер>, выданное 08.11.2025 года на имя Бабий В.А. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий В.Ю. Зайцев